（古晋3日讯）砂行动党主席兼国州议员张健仁今日对上诉庭就其有关“黑洞论”的判决，表示遗憾，并坦言这起缠讼13年之久的案件，让他和他的律师团队都身心俱疲。
在这起上诉案件中，上诉庭不仅维持原判，还将赔偿金额从原本的数额提高至30万令吉，同时，谕令张健仁需支付上诉庭堂费15万令吉，以及高庭堂费5万令吉。亦即张健仁总共须支付50万令吉给砂拉越政府。
张健仁指出，今日的判决说明我国法庭再次确认，在马来西亚，政府有法律地位起诉人民诽谤，即便几乎所有的英联邦国家的最高法院，即，英国、加拿大、澳洲，政府都没有法律地位起诉人民诽谤。
“这些国家的法院认为，只有个人才有资格起诉诽谤，政府本身没有这个权利。我国也有部分法官支持这个原则。”
张健仁也提到，联邦法院也确立一项原则：政党没有法律地位起诉个人诽谤。而政府正是由在国会或州议会占多数议席的政党所组成。
“既然如此，为何州政府却拥有起诉人民诽谤的法律地位？这不禁让人难以理解。”
张健仁续说，2013年起诉他的砂州政府，当时是由国阵执政，成员党包括土保党、巫统、马华、国大党、民政党、砂人联党等。但如今的砂州政府，已经不再是国阵的一份子。
张健仁认为，政府随时可被批评，并非高高在上，不应被赋予权力，起诉人民。
张健仁重申，政府不应该拥有起诉人民诽谤的法律地位。这背后的道理很简单——政府本来就应该接受人民的监督和批评,而且政府有足够的资源和管道去澄清任何对它不利的言论,不需要动用法律来对付批评它的人民。
“更何况，如果政府拥有法律地位起诉人民诽谤,人民的言论自由就会受到打压。”
他说，公共机构或公众人物的公开言行，本来就是公众可以关注、议论，甚至严厉批评的课题。
由于案件已耗时13年之久，张健仁表示，他正考虑是否将案件上诉至最高法院联邦法院，但一切须聆听律师团队的意见而定。
最后，张健仁不忘由衷感谢一路陪他打这场官司的律师团队，包括父亲张守江、江峰年、张嫣倪、罗铭慧和儿子张翰贤。
张健仁指出，今日的判决说明我国法庭再次确认，在马来西亚，政府有法律地位起诉人民诽谤，即便几乎所有的英联邦国家的最高法院，即，英国、加拿大、澳洲，政府都没有法律地位起诉人民诽谤。
“这些国家的法院认为，只有个人才有资格起诉诽谤，政府本身没有这个权利。我国也有部分法官支持这个原则。”
张健仁也提到，联邦法院也确立一项原则：政党没有法律地位起诉个人诽谤。而政府正是由在国会或州议会占多数议席的政党所组成。
“既然如此，为何州政府却拥有起诉人民诽谤的法律地位？这不禁让人难以理解。”
张健仁续说，2013年起诉他的砂州政府，当时是由国阵执政，成员党包括土保党、巫统、马华、国大党、民政党、砂人联党等。但如今的砂州政府，已经不再是国阵的一份子。
张健仁认为，政府随时可被批评，并非高高在上，不应被赋予权力，起诉人民。
张健仁重申，政府不应该拥有起诉人民诽谤的法律地位。这背后的道理很简单——政府本来就应该接受人民的监督和批评,而且政府有足够的资源和管道去澄清任何对它不利的言论,不需要动用法律来对付批评它的人民。
“更何况，如果政府拥有法律地位起诉人民诽谤,人民的言论自由就会受到打压。”
他说，公共机构或公众人物的公开言行，本来就是公众可以关注、议论，甚至严厉批评的课题。
由于案件已耗时13年之久，张健仁表示，他正考虑是否将案件上诉至最高法院联邦法院，但一切须聆听律师团队的意见而定。
最后，张健仁不忘由衷感谢一路陪他打这场官司的律师团队，包括父亲张守江、江峰年、张嫣倪、罗铭慧和儿子张翰贤。