新馬來西亞協議 溫利山不看好

Published at Jul 08, 2022 04:49 pm
(古晋8日讯)肯雅兰全民党主席温利山指出,肯雅兰全民党坚持认为 1963 年马来西亚协定(MA63)由于多种原因自始无效,或者即使在 1963 年 7 月 9 日签订时有效,该协定也由于根本违反或遗漏执行该协定而失效。 他表示,新加坡于 1965 年退出马来西亚后,其中的条款和条件或协议已破裂。一些政客提出或同意的新马来西亚协议的想法表明,马来西亚并不是一个可行的联邦。 “因此,我们不应该继续误导我们自己和我们的后代,认为马来西亚是一个可行的联邦,否则,即使我们去坟墓,我们也会后悔。” 他说,如果事情不再可行,那么该联邦应该解散了。砂拉越拥有丰富的自然资源和广阔的土地,如果砂拉越脱离联邦,可以轻松生存,但马来亚是否能存活会令人怀疑。 温利山今日发文告指出,马来亚希望保留砂拉越作为其领土的一部分,但如果砂拉越选择这样退出,法律没有任何内容可以阻止砂拉越退出联邦。 “如果砂拉越对联邦不满意,砂拉越有权寻求退出马来西亚联邦。跨政府委员会 (IGC) 主席 Lansdowne 勋爵提到了这一点。 ” “1962 年 8 月,跨政府委员会(IGC)主席兰斯当勋爵(Lord Lansdowne)来到北婆罗洲(沙巴)和砂拉越,就拟议中的马来西亚联邦制定宪法安排和必要保障的形式时提到了这一点。” 他表示,肯雅兰全民党认为,帮助成立马来西亚联邦是砂拉越的一个严重错误,砂拉越应该寻求和平退出联邦,以免为时已晚。 “如果砂拉越继续留在联邦中,恐怕有一天会出现比 1969 年 5 月 13 日更严重的内乱和暴力,甚至可能比马杜拉移民在 1997 年和 2001 年被土生土长的加里曼丹达雅人残杀更为严重。” 他说,这是因为砂拉越人对马来亚或联邦政府如何对待砂拉越和砂拉越人的方式越来越不满。这种不快是随时准备引爆的“政治定时炸弹”。 温利山指出,由于越来越多的移民和马来人在剥夺砂拉越人的就业和经商机会而造成现在的紧张局势。尤其是来自马来亚的大型公司侵占当地人的土地而引起斗争。这些紧张的局势可以从痛苦的法庭案件和堵塞土地通道中看出。 他表示,如果砂拉越在过去 59 年一直受到歧视、虐待或亏待,即使达成新的马来西亚协议,谁能保证马来亚或联邦政府不会再次歧视和虐待砂拉越呢? 他说,加入联邦后,砂拉越失去了其海洋财富、海域、石油和天然气,除了失去联邦部门征收的税务,也失去了许多大片土地给联邦政府和马来亚公司。 “砂拉越也无法控制公务员制度,砂拉越政府部门的许多(如果不是大多数)高级职位都由马来亚官员领导。” 温利山指出,现在有许多案件涉及被马来亚大型公司非法霸占或侵入的土著土地在法庭审理中,这些都让达雅人很不高兴。 他表示,没有理由可说大多数(如果不是全部)服务和商品(包括食品和建筑材料)的价格都为什么都比马来亚贵。从所做的调查来看,大多数的价格至少贵了 5% 到 10%。 “与马来亚联邦联合后,砂拉越人在马来西亚被视为二等或三等公民,因为联邦政府没有实施联邦宪法中的权利保护。” 温利山指出,联邦政府由马来亚联邦控制,沙巴和砂拉越的部长在内阁和议会中几乎没有发言权。 “如果我们研究马来西亚联邦是如何形成的,联邦宪法和当前的政治局势,可以说新马来西亚协议的提议证明沙巴和砂拉越是马来亚联邦的殖民地。” 他披露,根据解密记录,英国与东姑阿都拉曼秘密会谈后, 就把新加坡、沙巴和砂拉越当礼物送给他而造成大马来西亚。 “退出联邦是砂拉越的最佳解决方案,因为新的马来西亚协议不会保证砂拉越未来的幸福。”

Author

Koh Jia Lim


相关报道