（古晋15日讯）张健仁以律师身份，代表一平民女业主，法庭挑战砂电力供应公司（SESCO）的追债行动。租户偷电多年，SESCO竟毫无察觉，期间也没有查阅电表的记录。在租户退租约5年后，SESCO才向女店主追讨逾4万5千令吉的偷电欠款！
砂行动党主席兼国州议员张健仁昨日以律师身份，代表古晋一名女屋主入禀古晋地方法庭，为其讨回公道。原告起诉SESCO的理由为监管不力，疏于职责，以致租户偷电多年而没有察觉，如今却向业主追讨逾4万5千令吉的电费是为不公。
张健仁于今年4月经由其律师事务所代表该名女业主入禀古晋地庭起诉SESCO，而今日其案件则在古晋第4地庭正式开审。
根据诉状，这名女屋主，即原告所拥有的三层店屋，于2014年11月至2018年7月期间租予两名租户经营卡拉OK生意。租户在长达3年营业期间，其在SESCO的电费单记录竟显示“零用电量”，SESCO竟未察觉异常。
“长达近3年的零用电量记录、况且这期间于2015年4月已发生过偷电事件，这些迹象理应早就引起SESCO的警觉，但他们没有采取行动对付租户但却只向该名女业主追讨。如今，又在租户撤出将近5年后，才又发现电表被非法接电，遂向女业主追讨4万5613令吉15仙所谓的偷电欠款。更甚的是，SESCO还将这笔欠款纳入业主另一间位于道岗路的住家的电费账单中。
“租户撤出将近5年后，如今女业主也无从找到该两名租户了。业主既非偷电者，也未从中受益。如今却被SESCO向其追讨，甚至威胁要停止供应电力于其住家。”
张健仁在法庭今日开审时向法庭强调，SESCO身为砂拉越政府的公共事业机构，垄断了全砂的电力供应，有责任定期检查电表、防范偷电行为，而不是放任异常长达8年后，就以一句“发现偷电”，轻易把电费账单丢给业主，向业主追讨。
张健仁也表示，本案不仅关系到其当事人个人的权益，也牵涉公共政策层面的责任问题，即政府的公用事业机构，是否有责任定期检查电表，及在这种情况下，SESCO是否有权力让消费者为偷电者买单。
昨日的审讯，原告出庭供证，双方律师随后对其进行交叉盘问环节。在原告供证结束后，法官择定10月31日再次开审，到时将由被告律师传召其证人出庭供证，并进行双方律师的交叉盘问。此案SESCO的代表律师是巴鲁比安律师楼。
砂行动党主席兼国州议员张健仁昨日以律师身份，代表古晋一名女屋主入禀古晋地方法庭，为其讨回公道。原告起诉SESCO的理由为监管不力，疏于职责，以致租户偷电多年而没有察觉，如今却向业主追讨逾4万5千令吉的电费是为不公。
张健仁于今年4月经由其律师事务所代表该名女业主入禀古晋地庭起诉SESCO，而今日其案件则在古晋第4地庭正式开审。
根据诉状，这名女屋主，即原告所拥有的三层店屋，于2014年11月至2018年7月期间租予两名租户经营卡拉OK生意。租户在长达3年营业期间，其在SESCO的电费单记录竟显示“零用电量”，SESCO竟未察觉异常。
“长达近3年的零用电量记录、况且这期间于2015年4月已发生过偷电事件，这些迹象理应早就引起SESCO的警觉，但他们没有采取行动对付租户但却只向该名女业主追讨。如今，又在租户撤出将近5年后，才又发现电表被非法接电，遂向女业主追讨4万5613令吉15仙所谓的偷电欠款。更甚的是，SESCO还将这笔欠款纳入业主另一间位于道岗路的住家的电费账单中。
“租户撤出将近5年后，如今女业主也无从找到该两名租户了。业主既非偷电者，也未从中受益。如今却被SESCO向其追讨，甚至威胁要停止供应电力于其住家。”
张健仁在法庭今日开审时向法庭强调，SESCO身为砂拉越政府的公共事业机构，垄断了全砂的电力供应，有责任定期检查电表、防范偷电行为，而不是放任异常长达8年后，就以一句“发现偷电”，轻易把电费账单丢给业主，向业主追讨。
张健仁也表示，本案不仅关系到其当事人个人的权益，也牵涉公共政策层面的责任问题，即政府的公用事业机构，是否有责任定期检查电表，及在这种情况下，SESCO是否有权力让消费者为偷电者买单。
昨日的审讯，原告出庭供证，双方律师随后对其进行交叉盘问环节。在原告供证结束后，法官择定10月31日再次开审，到时将由被告律师传召其证人出庭供证，并进行双方律师的交叉盘问。此案SESCO的代表律师是巴鲁比安律师楼。