（古晋26日讯）肯雅兰全民党今日警告，如果砂拉越在联邦法院就《1974年石油发展法》（PDA 1974）及《1966年大陆架法》（CSA 1966）的法律请愿失败，砂拉越可能永久失去对其油气资源的主张。
肯雅兰全民党主席温利山（Voon Lee Shan）表示，败诉不仅是法律挫折，更是一种“宪法锁定”，可能让砂拉越的油气权利被封闭数代。
“败诉将永久确立联邦对砂拉越石油的所有权，严重削弱未来根据《1963年马来西亚协议》（MA63）的谈判能力，并封闭宪法上的权利通道数代。
“此外，这将强化联邦对砂拉越经济命脉的控制，”他在声明中指出。
温利山强调，砂拉越并非附属地区，而是马来西亚的平等缔造伙伴，并指出PDA 1974是在未获得砂拉越人民主权同意下制定的，将砂拉越石油资源的所有权转移给国油（PETRONAS），此举在政治和历史上存在争议。
“数十年来，砂拉越仅从其水域资源中获得少量特许权使用费，而数十亿资金流出。乡村地区仍未充分发展，基础设施缺口依然存在，财政自主权持续受限。
“这不仅是技术性法律争议——这是关于经济正义和历史纠正的问题，”他说。
肯雅兰全民党还指出，此次诉讼存在不平等的风险结构，称无论结果如何，国油几乎不承担后果，而砂拉越承担最大的宪法风险。
“如果国油胜诉，联邦控制维持不变，商业安排继续进行。如果砂拉越胜诉，合同和仲裁条款仍约束州政府。但如果砂拉越败诉，宪法上的最终裁定生效。在任何情况下，国油都将存续，而砂拉越将面临巨大风险，”温利山解释道。
他批评砂拉越政府领导进入所谓“宪法战场”之前，未向民众完整披露法律及政治策略。
肯雅兰全民党要求政府公开说明若案件失败的应对方案，包括是否有立法路线图、经济风险评估及备用政治策略。
他重申肯雅兰全民党长期立场，认为PDA 1974必须废除，而非仅通过法院解释，单靠诉讼而无更广泛政治动员是危险的。
“废除PDA 1974对于恢复谈判平等、重新平衡联邦与州的关系、确认砂拉越对石油资源的所有权，以及建立基于平等伙伴关系而非从属关系的新石油框架至关重要，”他说。
他补充指出，如果联邦法院裁定对砂拉越不利，斗争应超越司法领域，转向宪法修正运动、民众赋予的政治授权、国际社会对MA63义务的关注，以及更强的州监管和税收权主张。
“这不是敌对行为，这是尊严与我们子孙的继承问题。油气资源有限，一旦开采，将永远消失。如果砂拉越现在无法取得有效控制，未来几代将继承枯竭和持续依赖，”他强调。
肯雅兰全民党也呼吁所有砂拉越国会议员及州议员公开表态，并敦促民间社会就此议题展开知情讨论。
肯雅兰全民党主席温利山（Voon Lee Shan）表示，败诉不仅是法律挫折，更是一种“宪法锁定”，可能让砂拉越的油气权利被封闭数代。
“败诉将永久确立联邦对砂拉越石油的所有权，严重削弱未来根据《1963年马来西亚协议》（MA63）的谈判能力，并封闭宪法上的权利通道数代。
“此外，这将强化联邦对砂拉越经济命脉的控制，”他在声明中指出。
“数十年来，砂拉越仅从其水域资源中获得少量特许权使用费，而数十亿资金流出。乡村地区仍未充分发展，基础设施缺口依然存在，财政自主权持续受限。
“这不仅是技术性法律争议——这是关于经济正义和历史纠正的问题，”他说。
肯雅兰全民党还指出，此次诉讼存在不平等的风险结构，称无论结果如何，国油几乎不承担后果，而砂拉越承担最大的宪法风险。
“如果国油胜诉，联邦控制维持不变，商业安排继续进行。如果砂拉越胜诉，合同和仲裁条款仍约束州政府。但如果砂拉越败诉，宪法上的最终裁定生效。在任何情况下，国油都将存续，而砂拉越将面临巨大风险，”温利山解释道。
他批评砂拉越政府领导进入所谓“宪法战场”之前，未向民众完整披露法律及政治策略。
肯雅兰全民党要求政府公开说明若案件失败的应对方案，包括是否有立法路线图、经济风险评估及备用政治策略。
他重申肯雅兰全民党长期立场，认为PDA 1974必须废除，而非仅通过法院解释，单靠诉讼而无更广泛政治动员是危险的。
“废除PDA 1974对于恢复谈判平等、重新平衡联邦与州的关系、确认砂拉越对石油资源的所有权，以及建立基于平等伙伴关系而非从属关系的新石油框架至关重要，”他说。
他补充指出，如果联邦法院裁定对砂拉越不利，斗争应超越司法领域，转向宪法修正运动、民众赋予的政治授权、国际社会对MA63义务的关注，以及更强的州监管和税收权主张。
“这不是敌对行为，这是尊严与我们子孙的继承问题。油气资源有限，一旦开采，将永远消失。如果砂拉越现在无法取得有效控制，未来几代将继承枯竭和持续依赖，”他强调。
肯雅兰全民党也呼吁所有砂拉越国会议员及州议员公开表态，并敦促民间社会就此议题展开知情讨论。