（本报古晋21日讯）行动党浮罗岸区议员张健仁欢迎《2023年电力（修订）法案》有关电费制定的条款，惟，该法案提出对执行方面进行修订，将对房东/业主来说是极为不公平，因为这将赋予砂电力供应公司（SESCO）更大的权力，从而绕过司法程序，向业主大开杀戒，上门“割电”或拒绝再次提供电源。
他今日在砂州议会参与《2023年电力（修订）法案》辩论时，如是表示。
他指出，根据供电合约，基本上是由用户与SESCO签订，而在租赁协议中，存在两种供电方式，一是，房东自己申请供电，另一种是租户出示租约并向SESCO申请供电。而SESCO鼓励不要使用房东/业主的名义为租户开设账户，因为一些租户可能会拖欠电费或者篡改电费，当租户潜逃时，房东将需要支付并偿还账户上的所有欠费，因为房东是账户持有人。
尽管如此，最近一些案例，即使Sesco账户持有人是租户的名字，但当租户潜逃，没有支付或缴清其拖欠的电费，SESCO仍然拒绝重新为该店主/业者供电，以致房东/业主不能将其单位出租给新的租户，因为SESCO拒绝恢复接电，因此，张健仁认为，这在法律上是错误的。
张健仁认为这做法在法律上是错误的。毕竟，欠Sesco钱的是租户（租户的名义开Sesco的户口），那Sesco不可向店主/业主追债。
“这也与SESCO之前多次发布的公告（不要使用房东/业主的名义开设账户）产生矛盾。SESCO 已发布公告，建议房东/业主在出租房屋时，确保电费账户是以租户的名义开立的，这样在拖欠电费时，房主就不会受到对付/处罚。尽管如此，最近SESCO仍拒绝为房东/业主恢复供电，我们已经对这样的决定提出了一些质疑。”
更甚的是，此次修正案却让SESCO继续将这不公的做法合法化，这对业主/房东是极为不公平的，因为他们一直都是按照SESCO的建议行事，即不要让租户使用业主的账户申请电供。然而，当租户潜逃时后，SESCO无法从租户那里追回电费欠款，他们就向业主追讨所有的电费欠款。
张健仁不否认，通过此修法，砂电力机构在某种程度上是试图要规避司法程序，并擅自使用高压手段，迫使消费者和账户持有人偿还电费欠款。
因此，他呼吁，砂电力机构尽管拥有执法权力，还是要回归根本，尊重法治和司法，这是法庭所确立的法律原则，即断开连接的程序应该是最后的手段。
在切断任何场所的电力供应之前，张健仁认为，SESCO至少应获得法庭的庭令才执行断电。否则这种措施将遭到滥用，特别是在电表有故障的情况下，即便业主/房东可能没有动过电表，但随着时间的推移，电表也会像所有电器一样出现故障。
“当电表出现故障，SESCO来进行电表测试，发现电表有故障时，SESCO会进行粗略的计算，从发现电表故障之日开始追讨过去36个月的电费，然后向业主或账户持有人开出36个月电费欠款账单。”
“我们不应该支持这样压迫人民的恶法！”