（美里17日讯）针对美里肯雅兰全民党主席陈祥业近日再度就埔奕区发展课题发表言论，并高调挑战公开辩论，砂人联党珠巴分部青年团副秘书胡巧盈表示，真正令人担忧的并非意见不同，而是在未掌握完整事实与背景资料的情况下，一再发表误导性言论，甚至曲解他人原意，企图混淆视听。
她指出，陈祥业日前文告将焦点转向埔奕GK交通圈堵塞课题，试图营造“问题长期未解决”的负面印象，但问题尚未完全解决，并不代表没有人在推动解决。
“一个工程尚未完成，不等于没有规划；一个项目仍在程序阶段，不等于没有人在努力推动。”
她说，埔奕大道GK交通岛路段提升工程早已获得联邦政府批准，目前正处于相关程序阶段。既然工程已经获得批准并进入落实程序，砂拉越政府没有必要在同一项目上重复投入庞大资金，承担本应由联邦政府负责的工程开销。
“成熟的财政管理，不是哪里有人喊得最大声，钱就往哪里砸，而是按照发展规划、资源配置及项目优先顺序作出合理安排。”
胡巧盈进一步指出，埔奕区州议员俞小珊今年5月在砂州议会辩论期间，曾公开建议由砂政府先行垫付有关工程费用，以加快项目落实，再由联邦政府后续偿还相关款项。
她质问，作为一名自称关心地方发展的政党领袖，究竟是不知道这项建议，还是刻意选择忽略有关建议。
“如果连砂州议会公开辩论内容都不曾关注，却不断高谈阔论地方发展课题，所有言论究竟建立在事实基础上，还是建立在个人想象之上？”
她认为，陈祥业文告最大的矛盾，在于论述前后不一、采取双重标准。
“依照其逻辑，当道路提升、排水改善及各项民生工程完成时，是政府部门职责，不能算代议士贡献；然而当GK交通圈堵塞问题尚未完全解决时，却要求代议士负起责任。”
“有成绩的时候说与代议士无关，有问题的时候却怪代议士无能，这样的逻辑显然令人摸不着头脑。”
她也对对方在批评过程中不断曲解此前人联党青年团文告内容表示遗憾。
“人联党青年团从未声称埔奕所有发展建设均来自俞小珊的选区拨款。我们所表达的是，选区内许多道路提升、排水改善、学校设施升级、社区建设以及公共设施改善工程，确实是通过俞小珊争取的选区拨款推动落实。”
她强调，这是客观事实，也是有据可查的事实。
然而，她指出，对方却刻意或错误地将“许多工程”扭曲成“所有工程”，再据此展开批评。
“如果连如此简单的论述都无法准确理解，却试图挑战公开辩论，恐怕最终只会让讨论沦为各说各话的闹剧，浪费公众资源。”
胡巧盈表示，代议士的价值从来不只是站在议会里发言，更在于长期深入基层收集民意、发现问题、争取资源、协调部门及推动问题获得解决。
“服务和政绩，从来不是选举前写几篇评论文章就能够创造出来的。”
她说，真正的服务，是一年365天在选区走动，真正接触居民、面对投诉、协调部门解决问题，并将资源和拨款带进社区。
她表示，任何人都可以批评政府，也欢迎不同意见，但批评必须建立在事实、数据及实际了解的基础上，而不是建立在情绪化论述及先入为主的政治立场之上。
她指出，埔奕过去几年完成的道路工程、排水提升、街灯安装、学校设施改善、社区建设及社团拨款，居民都有目共睹。
“选民真正关心的，从来不是谁最会批评，而是谁真正把问题解决；不是谁最会写文章，而是谁真正为社区带来改变。”
她最后表示，至于谁长期服务基层，谁只是选举临近才突然变得特别关心埔奕发展，无需辩论，人民心中自有公断。
“一个工程尚未完成，不等于没有规划；一个项目仍在程序阶段，不等于没有人在努力推动。”
她说，埔奕大道GK交通岛路段提升工程早已获得联邦政府批准，目前正处于相关程序阶段。既然工程已经获得批准并进入落实程序，砂拉越政府没有必要在同一项目上重复投入庞大资金，承担本应由联邦政府负责的工程开销。
“成熟的财政管理，不是哪里有人喊得最大声，钱就往哪里砸，而是按照发展规划、资源配置及项目优先顺序作出合理安排。”
胡巧盈进一步指出，埔奕区州议员俞小珊今年5月在砂州议会辩论期间，曾公开建议由砂政府先行垫付有关工程费用，以加快项目落实，再由联邦政府后续偿还相关款项。
她质问，作为一名自称关心地方发展的政党领袖，究竟是不知道这项建议，还是刻意选择忽略有关建议。
“如果连砂州议会公开辩论内容都不曾关注，却不断高谈阔论地方发展课题，所有言论究竟建立在事实基础上，还是建立在个人想象之上？”
她认为，陈祥业文告最大的矛盾，在于论述前后不一、采取双重标准。
“依照其逻辑，当道路提升、排水改善及各项民生工程完成时，是政府部门职责，不能算代议士贡献；然而当GK交通圈堵塞问题尚未完全解决时，却要求代议士负起责任。”
“有成绩的时候说与代议士无关，有问题的时候却怪代议士无能，这样的逻辑显然令人摸不着头脑。”
她也对对方在批评过程中不断曲解此前人联党青年团文告内容表示遗憾。
“人联党青年团从未声称埔奕所有发展建设均来自俞小珊的选区拨款。我们所表达的是，选区内许多道路提升、排水改善、学校设施升级、社区建设以及公共设施改善工程，确实是通过俞小珊争取的选区拨款推动落实。”
她强调，这是客观事实，也是有据可查的事实。
然而，她指出，对方却刻意或错误地将“许多工程”扭曲成“所有工程”，再据此展开批评。
“如果连如此简单的论述都无法准确理解，却试图挑战公开辩论，恐怕最终只会让讨论沦为各说各话的闹剧，浪费公众资源。”
胡巧盈表示，代议士的价值从来不只是站在议会里发言，更在于长期深入基层收集民意、发现问题、争取资源、协调部门及推动问题获得解决。
“服务和政绩，从来不是选举前写几篇评论文章就能够创造出来的。”
她说，真正的服务，是一年365天在选区走动，真正接触居民、面对投诉、协调部门解决问题，并将资源和拨款带进社区。
她表示，任何人都可以批评政府，也欢迎不同意见，但批评必须建立在事实、数据及实际了解的基础上，而不是建立在情绪化论述及先入为主的政治立场之上。
她指出，埔奕过去几年完成的道路工程、排水提升、街灯安装、学校设施改善、社区建设及社团拨款，居民都有目共睹。
“选民真正关心的，从来不是谁最会批评，而是谁真正把问题解决；不是谁最会写文章，而是谁真正为社区带来改变。”
她最后表示，至于谁长期服务基层，谁只是选举临近才突然变得特别关心埔奕发展，无需辩论，人民心中自有公断。