（本报古晋12日讯）行动党朋岭区议员杨薇讳表示，砂拉越政府在推动可再生能源领域取得显著进展，尤其是Kasawari碳捕集与封存（CCS）项目，以及发展氢能源，惟这些工业快速发展背后，却忽略了气候行动和人民基本权利的平衡。
她今日在砂议会参与2024年天然资源与环境法案辩论时指出，砂政府致力于成为国际可再生能源和气候行动先驱，甚至提出成为全球氢能源供应商的雄心。然而，在推动这些大型项目过程中，砂政府却忽视砂人民基本权利。
她强调，要真正实现公平的气候行动，砂政府必须兼顾人权保护与环境可持续性，不能只是一味追求工业化和经济效益。在气候危机面前，真正公正的气候行动必须涵盖人权保护和环境可持续性。
为此，她呼吁砂政府严正关注碳捕获和储存 (CCS) 项目保障措施、绿色氢能带来的影响及砂监察委员会条例透明度和公共信息获取。
杨薇讳指出，Kasawari项目是全球最大规模离岸碳捕获和储存项目，位于离民都鲁约200公里的SK316区块。目前全球平均碳捕获率约为49%，有些项目甚至只有10%。
她质疑，倘若Kasawari项目未能实现目标，那么项目倡导者是否会被追究责任吗？关键的是，项目有效性需要严格监督和评估机制，以确保其有效性。砂政府应意识到，这项技术仍存在许多疑虑。根据政府间气候变化专门委员会（IPCC）报告，碳捕集技术是最昂贵且效果最差的减少二氧化碳排放方法。事实上，1995年至2019年间宣布全球碳捕获和储存项目中，近半数项目被取消或搁置。
她质疑砂政府为何如此大力推动该项目并有信心会成功？Kasawari项目虽然可能会享有国际声誉，但这也不应浪费公款和环境牺牲为代价。
此外，尽管绿色氢能被视为清洁能源，但其生产过程依赖大量水资源和能源，这往往会推动水力电站的建设。而水力电站的建设对环境和社区带来的负面影响不容忽视。
杨薇讳指出，砂政府已经表明有意在Tutoh河（峇南区）、加帛和布拉甲等地建设梯级水力发电站。尽管总理拿督巴丁宜阿邦佐哈里表示这些项目获得当地社区同意，但实际上有近1000名来自Tutoh河的受影响居民签署请愿书，表示他们从未参与任何咨询，也未给予同意。这情况表明在透明度和公众咨询方面存在问题。
与此同时，她指砂副总理拿督阿玛阿旺登雅提出监察委员会条例，旨在提高政府透明度，允许公众举报失当行为。然而，最近的公开声明表明该条例尚未实践及执行，砂政府部门和相关机构似乎尚未为此做好准备。
“当我们谈论保护砂拉越的天然资源时，不论是森林、河流还是生物多样性，必须承认公众监督的必要性，而监察委员会条例在这方面可发挥关键作用。”
她强调，砂拉越在应对环境退化、森林砍伐和大规模开发项目所面临的挑战，迫切需要强有力的问责机制。否则，环境法规将可能被削弱，当地社区在其生计和生态系统受到威胁时可能无能为力。在这方面，有效运作的监察制度将成为强大工具，可对政府部门进行问责。这将允许砂拉越人民在面对环境管理不善的情况下，要求解释、透明度和纠正措施。
她说，仅仅让砂廉正和监察单位向砂拉越议会汇报是不够的。如果砂拉越真的想效仿瑞典的监察制度，应当更进一步。瑞典的模式不仅仅停留在监察层面，还包含强有力的透明法案，如《公共信息获取法》和《新闻自由法》。砂拉越需要类似的立法，以确保真正的问责，而不仅仅是象征性的举措来吸引国际投资者。
“我们不能让自己被‘迷惑’，被那些在纸面上看似不错，却缺乏实质内容的表面行动所迷惑。透明度必须不仅仅是表面现象，而是应深入嵌入治理核心及实践。”
她说，联邦天然资源及环境永续部正在为《国家气候变化政策2.0》进行公众咨询，持续至本月18日。砂拉越为何不采取同样做法？若砂政府承诺推进真正的气候行动，公众参与必须成为每个重大环境决策的核心。环境影响评估（EIA）过程应包括有意义的公众咨询，所有可行性研究必须保持透明，并纳入公众反馈。
因此，她呼吁砂政府确保透明度、问责和公众参与成为每个项目、每项法律以及每个未来行动的指导原则。砂政府对提高透明度和问责的承诺，不能仅仅流于口头或形式。