对于首相拿督斯里安华发表马来统治者理事会，会在近期公布司法机构高职的最终人选，从而证明政府捍卫司法独立的声明，前反贪污委员会主席拉蒂花不苟认同，并认为有必要在国会修宪剥夺首相任命高级法官的权力，才可以结束这次的司法危机。
她今日（17日）发文告指出，任命法官本来就是首相的分内事，因此不应该把责任推卸给马来统治者，更何况由于这场司法任命的危机是由安华的行为和失误所造成，所以当事人必须承担起应有的责任来补救。
“安华还有他的政府必须在接下来的国会，修改《联邦宪法》来全面废除首相任命法官的权力，否则将无法缓解公众的担忧和结束这场司法危机。”
拉蒂花指出，安华日前采用一贯的手法，以含糊其辞的方式来回应此事，包括没有说明他是否已经把自己遴选的候选人名单，提呈给马来统治者并等候批准，还是完全交由马来统治者来决定。
“为了平息众怒，安华制造了完全交由马来统治者决定的印象！”
“然而需要切记的是，《联邦宪法》第122B条文阐明，法官的任命是由国家元首根据首相的建议后任命，而根据第140（1）条文，国家元首‘应根据首相的建议来行事。’”
她续说，既然马来统治者没有自由裁量权来拒绝首相的建议，那为什么安华还要把责任推卸给他们？
“首相还声称司法危机是‘认知’上的问题，这是一种不负责任和自私的言论！难到泄漏司法任命委员会（JAC）的爆炸性会议内容，也是‘认知’的问题？”
“前所未有的拖延委任高级法官，也是‘认知’上的问题？未能延长德高望重、资历丰富的退休联邦法院首席大法官东姑麦润也是‘认知’的问题？”
有鉴于此，拉蒂花认为安华的声明无助于缓和公众对司法任命的担忧和愤怒，加上法官的委任权依然落在首相的手中，因此无论马来统治者在接下来数天内作出任何决定，也没有办法解答和解决司法危机的问题。
“简单来说是首相故意回避了关键的问题，那就是首相有权在不负责任的情况下委任法官。”
拉蒂花直言 ，只要首相掌控这么危险的权力，司法系统的廉正和独立便无法得到保障，而且会受到损害。
“若无法提出修宪来剥夺首相的这个权力，那昌明政府将为不久的未来，发生的大规模司法危机埋下伏笔。”
拉蒂花认为，唯有在接下来的国会修宪剥夺首相委任法官的权力，才可以结束这场司法危机。