国盟内部矛盾浮上台面，继伊斯兰党昨晚宣布终止与土著团结党的政治合作后，土团党今日强烈反击，直指国盟主席兼登嘉楼州务大臣阿末三苏里领导无能，未能有效化解联盟内部冲突，导致国盟陷入当前危机。
土团党宣传主任顿费沙表示，自阿末山苏里于103天前接掌国盟主席职务以来，联盟内部接连爆发争议和矛盾，但始终未见有效解决方案。
他说，过去数周来，阿末山苏里鲜少公开回应多项关键课题，包括森美兰政局发展、民生议题以及国盟内部不断升级的纷争。
“当前危机充分暴露了国盟领导层的弱点。阿末山苏里未能在处理和协调联盟成员党之间的矛盾方面发挥应有作用，尤其是在涉及其所属政党伊党的问题上。”
顿费沙周二在文告中认为，由于阿末山苏里身兼伊党副主席职务，在重大决策上仍须向党主席丹斯里哈迪阿旺及党内宗教咨询机构——长老协商理事会请示，因此难以独立以国盟主席身份作出最终决定。
“这导致许多重要课题无法通过国盟平台获得有效解决。”
伊党昨晚发表声明，宣布终止与土团党的合作关系。该党强调，这项决定并非出于短期政治利益或情绪因素，而是为了“穆斯林团结”以及“国家政治稳定”。
与此同时，顿费沙透露，土团党、民政党及马来西亚印度人民党领导层此前曾尝试与阿末山苏里会面，希望针对哈迪阿旺近期发表的公开言论寻求解释。
不过，他声称有关要求至今仍未获得适当回应。
他表示，这进一步引发外界对于阿末山苏里是否有能力确保国盟有效运作、推动决策以及协调成员党之间分歧的质疑。
除了批评国盟领导层外，顿费沙也披露，伊党内部实际上对于是否与土团党断绝关系存在明显分歧。
他引述党内消息人士称，伊党内部被认为存在“宗教司派系”与“技术官僚派系”两股不同力量。前者以宗教领袖为主，后者则被指与前土团党署理主席韩沙再努丁关系密切。
据称，部分宗教司派系认为，即使与土团党发生摩擦，也只是“小害”；相较之下，让希盟及民主行动党继续执政才是“更大的伤害”，因此不赞成与土团党彻底决裂。
顿费沙进一步声称，伊党最高决策机构——宗教司协商理事会可能不愿为切断关系承担政治责任，因此最终将决定权交由党中央委员会作出。
根据媒体引述的消息，伊党中央特别会议昨晚讨论相关议题时，并非所有与会者都支持终止与土团党的合作，一些中央委员曾提出不同意见。
随着伊党正式宣布与土团党结束合作，国盟未来能否维持现有架构以及反对阵营的政治布局，已成为各界关注焦点。
分析认为，此次公开决裂不仅暴露国盟内部长期累积的权力与路线之争，也可能对未来全国及州级政治合作模式带来深远影响。