砂中區友誼協會吁政府 公平執法以分配土地

（本报诗巫15日讯）砂拉越中区友谊协会强烈呼吁政府行政当局，能站在广大劳动人民的立场，以恰当的方式去执法，去处理和解决官民之间的矛盾，则人民幸甚。 该会针对于马来亚彭亨州劳务地区，发生执法人员选择在榴莲就要成熟前，动手砍光榴莲树的事件作出回应。 “我们难以想像，约250依甲结满即将成熟猫山王果实的榴莲芭，竟然会被政府执法当局在几天之内砍光，而且护果心切的17位农民（包括一位未成年者）及抢救猫山王联盟主席郑益清也被拘留，问话了4天，才获准保释。” 该会指出，有关事件于7月4日确确实实发生在马来亚彭亨州劳务地区。 “据彭亨州务大臣拿督斯里旺罗斯迪宣称，这些农民是非法占用森林保留地，可是据为农民讨公道的律师表示，农民只是占用无地契的土地，并非政府森林保留地。” “不论哪一方说法是准确的，都存在治法和守法的问题。是要让全民懂法守法？还是要对违法者赶尽杀绝？是只顾一时一事解决问题？还是要从根本上解决问题？” 故此，该会强烈呼吁政府注意两方面，即政府应该公平、合理的分配土地，以及必须以协商的办法，才能取信于民。 该会指出，政府除了照顾大财团与大企业的农地需求外，也须顾及中、小农民的土地需求，做到耕者有其田。 “谁家有了自己的土地不种，而要去非法占用公家的土地？这是解决农民占用公家土地最有効，也是政府和农民两得利的最好方法。” 该会也指出，劳务区农民从开垦荒地，种下树苗到榴莲树开花结果，到如今己20年，政府才要求收回土地，这本是无可厚非，合情合理。 “果农经20多年的努力，花了大力气和资金才造就今天的成果。政府执法人员为什么在20年前不阻止农民开伐？当榴莲丰收时要收回，首先必须让农民理解，为什么要收回？” 该会表示，如果是收回出租给大财团或某个人，应该以同样的租金，优先让农民们选择是否要租用，甚至还可以追溯若干年前的租金。 “如果是收回要卖给大财团或某个人，也应公开价格优先让农民选择，是否有能力购买。” 该会认为，如果只是收回和保护完整的森林保留地，也应该与农民协商，统一收回的时间表，甚至还应向农民征收若干赔偿金，作为惩罚。 “总之，农民违法在先，政府治法不力在后，同时，政府没能提供必须的耕地在先，农民占用公家土地在后。事过20年后的今天，应该解决，当然也应该通过协商，而不应该用强势毁灭的手段。” 该会认为，保护森林保留地，以坚决手段收回被侵占、破坏的森林保留地是无可厚非的。 “但是把已经成林的榴莲树砍光，是否符合保护森林保留地的目的？20年前当农民砍光森林，破坏森林植被时，执法人员不去执法，如今榴莲树已长大成林时，却再将其砍光，是否符合保护森林植被的目的？” “占用土地已经20年，此事件是爆发在几个月前，政府20年都忍耐了，几个月也忍耐了，再从容1个月就急不可耐？而且要将之毁灭？执法人员选择在榴莲就要成熟前动手砍光榴莲树，其动机和用心能不受人质疑吗？” 该会指出，联合国人权委员会要求各囯政府在2030年前解决贫穷问题，有的大囯政府已经用最大努力，为贫穷人民提供文化、技术、土地、资金等的支助，以达到脱贪致富目的。 “采取这种强势毁灭性手段处理占用土地的案例，除了能给违法者心理上受到极端性打击外，不是要把农民推回到贫穷线吗？政府又能从中得到什么？”