行动党社青团全国大专事务局主任许领贤强烈抨击马来亚大学校方，以民事诉讼方式向学运组织Liga Mahasiswa UM发出律师信的做法，认为这是倚强凌弱，试图制造寒蝉效应，以法律手段恐吓与压制学生声音。
许领贤指出，马大校方通过律师发出正式函件，指控校内学运组织Liga Mahasiswa UM使用“Universiti Malaya”字眼涉嫌侵犯大学商标，并要求该组织在7天内签署承诺书，停止使用相关名称的举动不仅过度苛刻，更是对学生组织极不对等的法律施压。
他说，Liga Mahasiswa UM自成立以来，一直坚定为学生发声，积极争取学生权益，并长期关注校园自主与学生自治课题，在校园民主与公民社会层面上具有一定影响与贡献。
“面对一个长期为学生权益奔走的学运组织，校方却选择以律师信及法律威吓方式对待，这样的做法理应受到社会严厉批评。”
许领贤强调，学运组织并非商业机构，更不具备盈利性质，大部分学生组织的运作，往往只是依靠学生自行筹集的微薄资金维持基本活动与宣传。
他说，在这样的现实背景下，校方却选择动用法律程序，以高压手段逼迫学生组织签署承诺书、停止使用相关名称，这种做法无疑是一种赤裸裸的打压。
他表示，校方与社会可以不认同学运组织的所有行动，但必须承认，学生自发组织行动、表达诉求，往往都是为了学生群体、为了社会乃至国家。
他直言，这样的做法在国内极为罕见，甚至可说是首例，马大作为国内第一学府，更应对此感到羞愧，而非引以为常。
他说，大学理应是一个允许不同思想碰撞、容纳多元声音的象牙塔，而不是一个只允许单一声音存在的一言堂。
他表示，校方若动辄以法律手段打压学生，不仅无法服众，也会严重损害大学的学术与民主声誉。
许领贤促马大校方立即撤回针对Liga Mahasiswa UM的律师信，停止这场荒谬的法律行动，不要让马来亚大学成为国内第一所以民事诉讼方式打压学生组织的大学。
他说，Liga Mahasiswa UM自成立以来，一直坚定为学生发声，积极争取学生权益，并长期关注校园自主与学生自治课题，在校园民主与公民社会层面上具有一定影响与贡献。
“面对一个长期为学生权益奔走的学运组织，校方却选择以律师信及法律威吓方式对待，这样的做法理应受到社会严厉批评。”
许领贤强调，学运组织并非商业机构，更不具备盈利性质，大部分学生组织的运作，往往只是依靠学生自行筹集的微薄资金维持基本活动与宣传。
他说，在这样的现实背景下，校方却选择动用法律程序，以高压手段逼迫学生组织签署承诺书、停止使用相关名称，这种做法无疑是一种赤裸裸的打压。
他表示，校方与社会可以不认同学运组织的所有行动，但必须承认，学生自发组织行动、表达诉求，往往都是为了学生群体、为了社会乃至国家。
他直言，这样的做法在国内极为罕见，甚至可说是首例，马大作为国内第一学府，更应对此感到羞愧，而非引以为常。
他说，大学理应是一个允许不同思想碰撞、容纳多元声音的象牙塔，而不是一个只允许单一声音存在的一言堂。
他表示，校方若动辄以法律手段打压学生，不仅无法服众，也会严重损害大学的学术与民主声誉。
许领贤促马大校方立即撤回针对Liga Mahasiswa UM的律师信，停止这场荒谬的法律行动，不要让马来亚大学成为国内第一所以民事诉讼方式打压学生组织的大学。