張有慶起訴大華銀行 案件5月20日續審

Published at Apr 16, 2024 06:32 pm

(本报美里16日讯)美里前国会议员张有庆医生起诉大华银行向辩方索讨1000万令吉
赔偿案件,今日在美里高庭进行公开续审。此案将于5月20日续审,5月23日传召证人上庭进行交义盘问审讯。

今日在美里高庭进行续审时,辩护律师特斯蒙山哈德威在法庭上质问张氏,指张有庆医生作为一名医生,在2013年和2014年期间还是一名在任国会议员,他为何会如此轻易向银行人员,没有清楚了解详情,便“盲签”了一份数额不小的投资文件?惟张有庆今日在法庭上的回应却是“因为我当时相信他们。”

辩护律师特斯蒙山哈德威之后在庭上驳斥“国家银行”就新加坡Swiber债券回覆张有庆在任国会议员时的信函里,根本没有提到如张有庆口中自行诠释这是“非法债券”。他也在庭上,也要求张有庆当庭读出此由国家银行向国会的回覆信函的段落。

除此之外,辩护律师特斯蒙山哈德威也在庭上质问张有庆医生,当时是否是在利用其国会议员的身份,为了自己个人问题而透过国会,向国家银行发出有关Swiber债券的提问?

针对以上提问,张有庆重申,根据国家银行的回函有提到,Swiber债券不被列在大马证券委员会的债券,也不是他本人有意愿要投资。至于他之前他以国会议员身份,向国家银行询问所述债券的合法性,因为除了他本人外,当时亦有另4人面对所述债券的合法性,存有很大疑问,并到其诊所找他。所以,他认为,国家银行有必要厘
清有关问题。

较后时,辩护律师特斯蒙山哈德威也向法官要求庭讯记录必须避开使用有“犯罪倾向字眼”,并列出如欺骗(cheating),骗局(Scam)。惟起诉人律师阿文瑞认为,张有庆医生今日在庭上一再使用遭欺骗字眼,是他本人心里存在的想法和情绪,不应该被禁用。

此诉讼案承审高庭法官迪恩韦恩戴利,起诉人张有庆的代表律师为阿文瑞(Abun Sui)

Author

Liew Li Mui


相关报道