人权律师兼社运分子西蒂卡欣认为，要求执政党兑现竞选承诺并非背叛，而是民主制度下选民应有的权利，政党也应根据自身承诺接受检验，而非不断以对手表现较差作为执政表现的标准。
她说，将所有批评执政党的声音归类为支持反对声浪，是一种“稻草人谬论”，真正的问题应聚焦于执政后的施政表现，以及是否兑现过去向人民作出的改革承诺。
事原在Whatapps流传一则贴文，呼吁不要因为不满民主行动党而转向支持反对党，西蒂卡欣则在脸书贴文回应道，有关论述是一种伪命题。
“问责制本是民主的一部分，正是这种论点让马来西亚深陷平庸！”
她指，没人会认为巫统、伊斯兰党或国盟是答案；这是稻草人谬论！真正的问题是，行动党利用其被赋予的政治资本，究竟取得了什么成就？
“行动党过去争取人民支持时，曾承诺推动制度改革、落实任人唯贤、维护司法及机构独立、恢复地方议会选举、保障言论自由，以及终结种族政治。然而，执政至今，相关承诺仍有不少未见落实。”
她表示，昌明政府不仅未减少种族政策，反而扩大相关措施；言论自由仍面对调查及提控等限制；多项制度改革持续拖延或遭搁置；独中统一考试证书（UEC）承认课题至今没有突破；地方议会选举也因政治考量迟迟未落实。
西蒂卡欣续指，每逢面对质疑，执政阵营往往以“巫统更糟”、“伊斯兰党更糟”或“国盟更糟”等论述回应批评，试图淡化人民对兑现承诺的要求。
她认为，民主社会应根据执政党的承诺和施政表现进行监督，而不是以反对党的不足作为评价标准。
针对电子发票、税务改革及补贴合理化等政策，她指出，这些措施影响的是全体马来西亚人民，并非仅限于华裔商家，因此，将民众的合理疑虑标签为“华人自私”，属于不公平且带有分化意味的说法。
她强调，民主并非要求人民在不同政党之间盲目效忠，而是让政党不断争取人民支持。
“政治人物应担心辜负选民，而不是让选民害怕更换执政者，唯有如此，民主制度才能真正发挥问责作用。”
新闻背景
较早前在WhatsApp流传的文章指出，民众有权对行动党感到愤怒，但不应将情绪与现实混为一谈，并称部分华裔选民因电子发票、税务合规及针对性补贴等改革影响自身利益，因此将行动党视为“罪人”。
文章也表示，独中统考文凭虽然至今未获联邦政府承认，但多年来仍持续发展，并质疑若行动党退出政府，是否真能让统考获承认、华教获得更多拨款、恢复地方政府选举、落实唯才是用及改善言论自由等诉求迅速实现。
文章也呼吁选民思考，若未来由国阵或国盟重新执政，而统考、华教、种族政治及公民自由等课题依旧没有改善，届时应回顾自己的投票选择。