（美里2日讯）人联党中央宣教处今日发表声明指出，针对民进党主席拿督斯里张庆信就诗巫华人社区领袖委任课题，连续两天发表带有情绪化的公开指控，并将矛头直指人联党主席兼砂拉越副总理拿督阿玛沈桂贤医生，指责其“越权”、“玩火”等，人联党认为有关言论不仅失实，更严重损害砂拉越政党联盟（GPS）的整体形象，因此有必要作出郑重回应。
声明指出，最新一轮华人社区领袖的委任，是严格按照砂拉越内阁委员会既定给予各盟党的配额，并非任何个人可随意操控或越权决定。拿督斯里张庆信的公开抨击，已不只是针对个别盟党领袖，而是对内阁委员会的集体决定与制度缺乏基本尊重。其言论等同是在破坏自身所属的行政体系与治理架构。
声明回顾，自1987年以来，都东区长期被公认为人联党的传统选区。然而，在上届砂拉越选举中，就在我党原定候选人即将领取出战权代表GPS的最后一刻，却因毫无根据的指控而被临时取消资格，令我党完全措手不及。最终，由民进党代表GPS参选，而拿督斯里张庆信亦是在此情况下“空降”都东竞选并当选。请问，这样的过程，是否符合他连日频频高举并用以指责他人的所谓“GPS精神”？
更令人关注的是，拿督斯里张庆信在当选都东区议员后，随即对原本由人联党推荐、长期在基层勤勉服务、深获社区肯定的社区领袖，进行系统性的撤换，并改由民进党成员全面取代。更有消息指出，部分人联党推荐的社区领袖，曾遭利诱或施压，被要求退出人联党、加入民进党，作为换取社区领袖委任的条件。请问，这种做法，是否正是拿督斯里张庆信近日文告所批评般，利用社区领袖委任作为政治武器，以垄断基层影响力”？又是否属于明显的双重标准？
拿督斯里张庆信在声明中强调领袖必须与民同在，对此，人联党完全认同，并自1959年创党以来，始终坚持这一原则。因此，人联党也认为，有必要请拿督斯里张庆信向公众清楚交代：自2021年当选都东区议员以来，他实际出席砂拉越立法议会的天数有多少？他曾在议会中，就都东区的民生问题、地方建设与发展需求，向政府部门及相关部长提出过多少项正式质询？又有多少项计划是由他亲自透过立法议会推动并成功落实？
人联党始终坚信，GPS精神的核心，在于盟党之间的团结互信、制度内协调，以及共同为砂拉越人民争取最大利益。自1970年结盟以来，人联党与土保党之间的合作，建立在真诚、互信与坦率沟通的基础上。双方从未以背后中伤、公开攻击的方式处理分歧，任何涉及人民利益或不同立场的争议，皆通过内部渠道理性协商解决，而非诉诸公开声明、破坏GPS整体形象。
此外，拿督斯里张庆信在其第二份中文声明中，引用“此处不留人，自有留人处”的说法，掀起社会广泛议论，令人不禁猜测：这是否折射出民进党对自身在 GPS 定位的重新盘算？