（美里29日讯）针对首相署法律事务部长拿督斯里阿兹丽娜就《1963年马来西亚协议》（MA63）及油气治理课题发表的最新言论，引发社会尤其是砂拉越舆论关注，民主进步党（PDP）青年团团长杨宏林指出，MA63必须在更完整的宪制与历史背景下加以理解。
他说，虽然MA63条文中未直接提及石油与天然气事务，但该协议本质上并非一项按领域划分权力的合约，而是奠定马来西亚成立基础的根本性协议，核心精神在于协商、保障权利、自治及互信。若单凭MA63未明文列出油气事项，便视为否定砂拉越相关权利，这种诠释有可能偏离甚至侵蚀协议原本的立意。
杨宏林指出，砂拉越在加入马来西亚之前，已拥有自身的立法体系及法律框架，包括1958年石油开采条例（OMO 1958），用于规范本州石油资源事务。MA63的精神，正是维持既有权力，除非经明确及合法修订。他强调，在宪法诠释上，条文的‘沉默’不应被视为权利的让渡。
他进一步指出，从务实角度来看，缺乏经济基础的自治并不具可持续性。真正有意义的自治，必须涵盖财政能力及对关键发展动能的掌控。“若认为砂拉越的自治仅限于行政层面，而主要经济资源却在缺乏实质协商下被高度集中，这是不合理的。”
杨宏林也提到，国家石油公司（PETRONAS）与砂拉越石油公司（PETROS）之间的合作，反映联邦层面对砂拉越独特地位的承认，并认为“合作式联邦主义”才是维护国家团结与稳定的最佳途径。
他表示，青年团支持砂拉越政党联盟（GPS）一贯通过宪法管道、建设性对话及联邦精神，持续争取砂拉越应有权益。
他说，MA63的讨论不应流于狭义或字面解读，而应回归马来西亚作为‘伙伴式联邦’成立的初衷。
他认为，砂州政府与联邦政府之间的持续合作，包括PETROS与PETRONAS的参与机制，已证明透过谈判与相互尊重，可在不损害国家利益的前提下，取得稳定而长远的解决方案。
民主进步党青年团强调，坚守MA63所体现的公平、具实质内容的自治，以及合作式联邦精神，正与砂盟推动“强大砂拉越、团结马来西亚”的愿景相符。
杨宏林指出，砂拉越在加入马来西亚之前，已拥有自身的立法体系及法律框架，包括1958年石油开采条例（OMO 1958），用于规范本州石油资源事务。MA63的精神，正是维持既有权力，除非经明确及合法修订。他强调，在宪法诠释上，条文的‘沉默’不应被视为权利的让渡。
他进一步指出，从务实角度来看，缺乏经济基础的自治并不具可持续性。真正有意义的自治，必须涵盖财政能力及对关键发展动能的掌控。“若认为砂拉越的自治仅限于行政层面，而主要经济资源却在缺乏实质协商下被高度集中，这是不合理的。”
杨宏林也提到，国家石油公司（PETRONAS）与砂拉越石油公司（PETROS）之间的合作，反映联邦层面对砂拉越独特地位的承认，并认为“合作式联邦主义”才是维护国家团结与稳定的最佳途径。
他表示，青年团支持砂拉越政党联盟（GPS）一贯通过宪法管道、建设性对话及联邦精神，持续争取砂拉越应有权益。
他说，MA63的讨论不应流于狭义或字面解读，而应回归马来西亚作为‘伙伴式联邦’成立的初衷。
他认为，砂州政府与联邦政府之间的持续合作，包括PETROS与PETRONAS的参与机制，已证明透过谈判与相互尊重，可在不损害国家利益的前提下，取得稳定而长远的解决方案。
民主进步党青年团强调，坚守MA63所体现的公平、具实质内容的自治，以及合作式联邦精神，正与砂盟推动“强大砂拉越、团结马来西亚”的愿景相符。