指人聯不提砂未來去留 陳宏祥抨不思進取

（本报美里7日讯）历史固然重要，倘若过于沉溺历史，却不思进取，对砂拉越未来的去留一字不提，继续围绕“政治道歉”课题上争执不休，对砂拉越人前途，没有任何裨益，反之这会令砂人一直停留在“历史”话题，原地踏步！ 砂拉越人的砂拉越（S4S）发言人陈宏祥今日针对砂人联党中央宣教秘书俞小珊发表文告，指人砂联党领袖，今天坦然面对50年前历史事实和失误，向砂人民道歉的文告有话说。 “我不否认人联党向人民道歉的勇气，但是，半个世纪前，砂拉越政府在国会接受砂拉越贬格为州一事，难道只是因为人联党国会议员支持，才促使砂拉越被贬格为州？当年砂拉越政府里，只有人联党国会议员？其它砂拉越政党，包括砂土著保守团结党和砂国民党国会议员呢？难道他们当年都反对，只有人联党国会议员赞成？” 陈宏祥指出，有鉴于此，人联党宣教秘书俞小珊的​​“道歉”文告，是否能代表当年都有投下赞成票的砂土保党和砂国民党？人联党有此能耐代表砂当年政府作出的“政治道歉”？这展现了人联党今天的道歉，根本就是于事无补！ 陈宏祥说，砂人一定要知道“建国”历史，作为砂拉越未来前景的“借鉴”，从历史知道真相作出反思，才能让砂人民不会重蹈“历史”的覆辙。 所以，他亦希望能“劝请”砂肯雅兰全民党主席温利山律师，既然要揪出当年让砂贬格为州的“最魁政治祸首”，他是不是也要把当年在国会投赞成票的其它政党，要他们都要向砂拉越人民道歉？ “如果一直围绕和花时间在道歉课题上，不为砂拉越未来政治和发展前途，拟定更多建议性政策，这是在浪费人民的时间。” 他说，人联党的文告也提出赞成首相修宪复邦提议。但是，这真的可行?还是另个忽悠砂人“建议”？ 理由很简单，砂拉越现有31个朝野政党国会议员，在222个国会议席只占14%，即使包括沙巴的25个国席，也只占国会约25%的议席，砂人联党真的天真得认为，西马政党掌握75%国席肯放手修宪，让砂拉越拿回一切原本属于砂拉越人的石油和天然气等等的资源吗？ 陈宏祥说，砂拉越目前只有31个国席，这个数字还涵盖以西马政党为主轴的国会议员在内。 他称，唯有先认清楚和了解砂拉越目前处于不利的政治地位，才能进一步设法，要如何走出“捆绑”砂拉越超过半个世纪不公平，和继续遭西马政权削夺砂资源的政局。 “推动和落实公投法，便是另项可让砂人民捍卫权益“防火墙”，亦能在目前的政治乱局，起着牵制政局，还政予民的法律权限。” 他称，S4S作为民运组织，对首相慕尤丁日前表示有意在即将举行砂拉越第十二届选举，派西马土著团结党代表竞选表态，感到非常不满。 他说，砂拉越、沙巴和马来亚，在1963年以同等法定地位的“伙伴”共组马来西亚，过去58年砂拉越资源被西马政党削夺迄今，砂拉越基建和各种发展一直处于落后窘境，如今首相还大言不愧表明西马政党也要染指砂拉越选举，这分明要进一步吞噬砂拉越只剩下丁点自主权。 他补充，砂人应该心里有数了，西马政党一旦赢了3分之2国会议席，他们真的肯修宪还予砂拉越的法定地位？还是会“鲸吞”砂拉越？