纽约时报2日分析指出，美国总统特朗普过去一天再度上演“先喊打、再喊停”的戏码，扬言对伊朗祭出猛烈攻击后又临阵喊卡，宣布将重启谈判。类似情节在持续5个月的伊朗战争中反覆重演，让外界愈来愈难以判断特朗普真正的下一步，也加深中东局势的不确定性。
分析人士质疑，特朗普究竟是正设法把战争推向终点，还是仍困在一连串不理想的选项中苦苦挣扎。
整个周末，白宫与五角大厦几乎没有进一步说明，这次究竟出现什么新情势，足以让伊朗重新坐上谈判桌，甚至伊朗是否确实已同意谈判，也仍缺乏明确资讯。
乔治城大学当代阿拉伯研究中心访问学者艾尔金迪直言：“我能想到最好的解释，就是走进了死巷。”
特朗普下一步究竟如何，就连共和党国会议员也没有答案。数名共和党议员2日表示，目前仍不清楚特朗普准备如何处理战局。
研究这场冲突的分析人士认为，特朗普在轰炸与谈判之间反覆摆荡，愈来愈像是一套公关操作，而非一套清楚的军事战略。
昆西研究所共同创办人帕西认为，特朗普发动这场战争的核心假设是认为伊朗已足够虚弱，美国因此能迫使德黑兰屈服，但这项判断已一再遭到现实否定。帕西说：“他一直在寻找一记能直接击倒对手的重拳，但这种重拳根本不存在。”