（美里23日讯）针对砂行动党社青团秘书蓝立康指责人联党和砂盟的言论，砂拉越人联党青年总团宣教处委员陈意豪强烈反驳，直指行动党一再利用无事实根据的指控试图抹黑人联党以及砂盟。他强调，砂盟在捍卫砂拉越多元文化和社会和谐方面始终坚定不移，而蓝立康的指控完全无视砂盟为砂拉越人民福祉作出的努力，缺乏事实依据。
陈意豪表示，砂盟在喜来登政变后选择支持慕尤丁组成联邦政府，并非支持国盟的任何种族主义或宗教极端主义议程，而是基于砂拉越的政治稳定与经济利益。砂盟秉持‘砂拉越优先’原则，确保我们远离西马的3R课题。砂拉越的多元文化与和平共处，正是砂盟在没有行动党参与的情况下取得的重要成果。蓝立康所谓“砂盟支持种族主义和宗教极端主义”的言论，完全是在歪曲事实。
他指出，在砂盟的领导下，砂拉越长期以来避免了种族、宗教及皇室（3R）课题的困扰。这不仅体现在政策的实施上，也体现在实际成果上。蓝立康的指控完全无视砂盟政府在多元文化治理上的显著成就。砂盟用行动证明，我们是真正将砂拉越人民利益放在首位的执政联盟，而非像行动党那样，只会通过煽动情绪和制造社会分裂来达到政治目的。
同时，他批评行动党在指责砂盟时采用双重标准。 “行动党本身在第15届大选后为了留在团结政府中，同样与巫统等政党合作，为何其行为不被视为支持极端主义？行动党以西马政治的思维，试图抹黑砂盟，掩盖自身双重标准的真面目。这不仅是对砂盟的污蔑，更是对砂拉越人民智慧的低估。
“行动党在联邦层面为保住政权，与其曾经的敌人合作；而现在却试图用同样的合作行为来攻击砂盟。这样的双重标准不仅暴露了其逻辑的荒谬，也显示出行动党政治道德的破产。”
陈意豪进一步指出，行动党在砂拉越长期以来表现乏善可陈。行动党自称为砂拉越人民发声，但其在砂拉越的表现一再表明，行动党更擅长空喊口号，而非提出实质性建议。 “行动党多年来在砂拉越议会中的发言大多缺乏深度和建设性，反而制造对立情绪。相比之下，砂盟通过政策和行动，不断提升砂拉越各族人民的生活，在近期的砂议会中宣布一系列惠民的政策就是最好的证明。
他还批评行动党在砂拉越的表现与其宣称的立场不符。 “行动党所谓的‘捍卫人民利益’，在砂拉越却变成了无休止的批评与对立。他们提出的问题不仅无助于解决实际问题，还企图破坏砂盟与人民之间的信任。
陈意豪呼吁，砂拉越的未来需要的是团结和共同努力，而不是政治分裂与对抗。 “砂盟和人联党将继续站稳脚步，为砂拉越人民的福祉努力，不会被任何毫无事实依据的指控所动摇。”
最后他强调，砂盟的多元文化政策已被证明是成功的，而行动党继续散布虚假指控，只会进一步暴露其试图通过分裂砂拉越社会来获取政治资本的真实意图。
他指出，在砂盟的领导下，砂拉越长期以来避免了种族、宗教及皇室（3R）课题的困扰。这不仅体现在政策的实施上，也体现在实际成果上。蓝立康的指控完全无视砂盟政府在多元文化治理上的显著成就。砂盟用行动证明，我们是真正将砂拉越人民利益放在首位的执政联盟，而非像行动党那样，只会通过煽动情绪和制造社会分裂来达到政治目的。
同时，他批评行动党在指责砂盟时采用双重标准。 “行动党本身在第15届大选后为了留在团结政府中，同样与巫统等政党合作，为何其行为不被视为支持极端主义？行动党以西马政治的思维，试图抹黑砂盟，掩盖自身双重标准的真面目。这不仅是对砂盟的污蔑，更是对砂拉越人民智慧的低估。
“行动党在联邦层面为保住政权，与其曾经的敌人合作；而现在却试图用同样的合作行为来攻击砂盟。这样的双重标准不仅暴露了其逻辑的荒谬，也显示出行动党政治道德的破产。”
陈意豪进一步指出，行动党在砂拉越长期以来表现乏善可陈。行动党自称为砂拉越人民发声，但其在砂拉越的表现一再表明，行动党更擅长空喊口号，而非提出实质性建议。 “行动党多年来在砂拉越议会中的发言大多缺乏深度和建设性，反而制造对立情绪。相比之下，砂盟通过政策和行动，不断提升砂拉越各族人民的生活，在近期的砂议会中宣布一系列惠民的政策就是最好的证明。
他还批评行动党在砂拉越的表现与其宣称的立场不符。 “行动党所谓的‘捍卫人民利益’，在砂拉越却变成了无休止的批评与对立。他们提出的问题不仅无助于解决实际问题，还企图破坏砂盟与人民之间的信任。
陈意豪呼吁，砂拉越的未来需要的是团结和共同努力，而不是政治分裂与对抗。 “砂盟和人联党将继续站稳脚步，为砂拉越人民的福祉努力，不会被任何毫无事实依据的指控所动摇。”
最后他强调，砂盟的多元文化政策已被证明是成功的，而行动党继续散布虚假指控，只会进一步暴露其试图通过分裂砂拉越社会来获取政治资本的真实意图。