暫緩MA63修憲議程 張慶信：僅延緩非“擱置”

（本报民都鲁28日讯）民都鲁区国会议员拿督斯里张庆信太平局绅解释，1963年建国契约（MA63）修宪议程暂缓至12月份提呈是为了争取更多时间，以便确保提呈版本并非如希盟版本般“不汤不水”，况且只是延缓提呈并非如行动党所扭曲而成的“搁置”。 他重申，1963年建国契约（MA63）修宪议程，是一项重大且需多方再三仔细、全面调整、谨慎商榷的任务，并非如希盟当初如此天真地以为，仅仅修改联邦宪法第1（2）条文、填入特定字眼就能成事。 对此，他质疑行动党丹绒峇都区州议员周政新，为何事到如今还要抱持这种误导人民的心态行事。 “如今国会聚焦财案的提呈，较后进行财案辩论后才有空间与时间专注在修宪案，难道周政新和行动党是希望修宪案草草提呈、草草了事，以便他们可以速速利用此事抢功劳做宣传？” 他称，回顾2019年闹得满城风雨的《2019年联邦宪法（修正）法案》，当时这项由希盟政府主张的法案，在一读时砂政盟（GPS）强烈反对，并要求针对有关法案进行完整地修改，包括将其它的条文明文胪列，但希盟当时坚决不同意。 “在无计可施之下，最终我们只好选择在二读时强烈地要求将（参照MA63协议）的字眼，纳入第1（2）条文，然而希盟对此却也不同意；周政新如今忙着邀功请赏，却不敢说2年前的《2019年联邦宪法（修正）法案》一读之际，他们离卖砂就只差一步之遥！如果当时修正案真的通过，那么砂拉越如今的地位会是什么？恳请周政新解释一下！为什么总要找到缝隙就抢功劳？” “为什么于2019年修宪时，没有与真正的宪法专家及砂政府坐下来，认真仔细地探讨需要修改的部份？还是如今看着州选要到了，才开始出来卖弄口舌？要批评也可以，等我们完成及做好之后才评论，也许我们做的也不是最完整与最完美的，届时有任何不对，才来指点也不迟！” 因此，张庆信促请周政新莫要如江湖术士卖药般将砂民骗得团团转，实则自己与希盟同党才是把砂主权拱手让人的真正元凶！ 他强调，砂政盟（GPS）并不奉行火箭那套为反对而反对的文化，所以不要再以这种为反对而反对的手法玩弄政治。 “我反倒要问问周政新，当初国油迟迟拒付产品销售税，砂拉越遭打压时，周政新是否吭过一声？别忘了时任财长来自哪一个政党。为何当时身为财长，却拒绝缴付产品销售税？” “另有砂行动党主席张建仁所承诺的归还砂50%的税收及20%的石油和天然气开采税，最后只剩下税后盈利的20%，再加上原本5%的石油开采税，不知道周政新对于火箭蒙骗砂民的系列手段，又是作何感想？是否你应该要向人民交代清楚？” 他续说，与其为了讨好人民而赶牛吃草般出台一套不完善的修宪法案，甚至需要承担日后未经深思熟虑而导致的余震，倒不如一劳永逸地完善化，长远性巩固属于砂拉越的主权。 “反观，希盟当初为了修宪而修宪的讨巧心态，不惜将砂主权玩弄于股掌之中，将砂民福址推向风口浪尖，悬而未定的局面，如今回想起来不禁让人感到不寒而栗。”