(本报斯市21日讯) 上诉庭日前将一名38岁惯犯穆罕默德雷杜安的入室盗窃刑期,从原先中庭判处的12年7个月有期徒刑及6下鞭刑,减至8年有期徒刑及4下鞭刑。上诉庭裁定,原审法院在量刑计算上存在错误,且整体刑罚过重。
穆罕默德雷杜安此前被判犯有四项入室盗窃罪及一项伤人罪,均发生于2021至2022年甘榜马当地区。被告最初拒不认罪,并与两名同案被告一同受审,后改口承认多项指控。中庭原判理由包括被告拥有多达21项既往盗窃记录,以及犯罪严重性,例如闯入民宅及学校,并以弹弓攻击责备他的居民。
上诉庭由高庭首席大法官拿督张惠安主持,迈克尔·伦恩法官及爱德华·蒂莫西斯塔巴克伍利法官共同审理。庭上指出,原判决存在“算术错误”,且过分依赖被告另一案件的犯罪记录。实际上,本案成立的仅有四项入室盗窃罪,而原审法官参考的案例中有17项指控。
上诉庭亦批评审判从开庭至宣判近两年的延误,称多次延期“不合理”,不利司法公正。在维持大多数指控刑期的基础上,法庭裁定总刑期“明显过长”,据此重新计算判罚。
法庭同时赞扬控方在庭审中的公正陈述,指出控方也承认了刑期计算错误,并同意总刑期应在八至九年之间。
上诉庭由高庭首席大法官拿督张惠安主持,迈克尔·伦恩法官及爱德华·蒂莫西斯塔巴克伍利法官共同审理。庭上指出,原判决存在“算术错误”,且过分依赖被告另一案件的犯罪记录。实际上,本案成立的仅有四项入室盗窃罪,而原审法官参考的案例中有17项指控。
上诉庭亦批评审判从开庭至宣判近两年的延误,称多次延期“不合理”,不利司法公正。在维持大多数指控刑期的基础上,法庭裁定总刑期“明显过长”,据此重新计算判罚。
法庭同时赞扬控方在庭审中的公正陈述,指出控方也承认了刑期计算错误,并同意总刑期应在八至九年之间。