（泰国8日讯）人民党（People's Party）国会议员要求社会保障办公室（Social Security Office）采取行动，因为超过90%的受访者反对在社会保障委员会（Social Security Board）选举中推行“一人一票”制度。
人民党春武里府第七选区国会议员萨哈萨瓦·坤功（Sahassawat Kumkong）于周六就社会保障委员会新选举制度的公众听证结果发表看法。该提议建议以“一人一票”的模式，取代现行制度——即每名员工可选出七名代表。社会保障委员会由政府、雇主及雇员各七名代表组成。
他说：“超过90%的受访者反对这项改变，但社会保障办公室秘书长坎查娜·普卡欧（Kanchana Poolkaew）至今仍未说明当局是否会继续推进或终止这项新方案。”
萨哈萨瓦批评当局迟迟未作决定，指出公众意见已经非常明确。他质疑，在多数人已明确反对的情况下，社会保障办公室为何仍需继续审查细节或分析支持理由。
除了针对员工代表的投票制度改革外，约80%的受访者也反对有关投票资格的缴费条件规定，即决定哪些人可以参与投票的标准。此外，大多数参与者也反对允许选举观察员监督投票过程的提议。
另一方面，人民党比例代表候任议员鲁查诺·斯里诺（Rukchanok Srinork）表示，咨询结果已清楚显示，大多数参保员工反对这项新的选举规则。她认为，新制度将削弱社会保障委员会中员工代表之间的团结，并减少参保缴费者的权利。
她质问，为何在参保员工已明确表达意愿的情况下，社会保障办公室秘书长仍迟迟不表明立场。她警告，这种犹豫不决可能让公众认为当局试图拖延或破坏选举程序。
不过，她也强调，最终决定权仍掌握在劳工部长手中，只有劳工部长拥有批准或否决新制度的权力。
人民党春武里府第七选区国会议员萨哈萨瓦·坤功（Sahassawat Kumkong）于周六就社会保障委员会新选举制度的公众听证结果发表看法。该提议建议以“一人一票”的模式，取代现行制度——即每名员工可选出七名代表。社会保障委员会由政府、雇主及雇员各七名代表组成。
萨哈萨瓦批评当局迟迟未作决定，指出公众意见已经非常明确。他质疑，在多数人已明确反对的情况下，社会保障办公室为何仍需继续审查细节或分析支持理由。
除了针对员工代表的投票制度改革外，约80%的受访者也反对有关投票资格的缴费条件规定，即决定哪些人可以参与投票的标准。此外，大多数参与者也反对允许选举观察员监督投票过程的提议。
另一方面，人民党比例代表候任议员鲁查诺·斯里诺（Rukchanok Srinork）表示，咨询结果已清楚显示，大多数参保员工反对这项新的选举规则。她认为，新制度将削弱社会保障委员会中员工代表之间的团结，并减少参保缴费者的权利。
她质问，为何在参保员工已明确表达意愿的情况下，社会保障办公室秘书长仍迟迟不表明立场。她警告，这种犹豫不决可能让公众认为当局试图拖延或破坏选举程序。
不过，她也强调，最终决定权仍掌握在劳工部长手中，只有劳工部长拥有批准或否决新制度的权力。