(Kuching, 25hb) – Naib Pengerusi Gabungan Hak Asasi Global, Peter John Chaban mempersoalkan sama ada penguatkuasaan undang-undang dijalankan dengan adil dan konsisten, apabila seorang pengawal keselamatan berusia 46 tahun dijatuhi hukuman penjara 8 bulan serta denda RM50,000 kerana memuat naik kenyataan menghina Yang di-Pertuan Agong di Facebook; berbanding seorang ahli politik Sarawak yang sebelum ini hanya didenda RM5,000 untuk kesalahan serupa.
Aktivis hak asasi Sarawak itu dalam satu kenyataan hari ini menegaskan bahawa kes terbaharu ini menimbulkan persoalan penting dalam kalangan orang awam mengenai sama ada undang-undang benar-benar dilaksanakan secara konsisten.
Beliau menekankan bahawa isu sebenar bukanlah mengenai sama ada undang-undang untuk mengawal ungkapan dalam talian harus diwujudkan, kerana undang-undang harus dihormati dan setiap individu perlu bertanggungjawab atas perbuatannya.
"Namun begitu, dalam masyarakat demokratik, proses penguatkuasaan mesti sentiasa berlandaskan prinsip keadilan, konsistensi dan ketelusan," katanya.
Beliau berkata, orang awam perlu yakin bahawa prinsip undang-undang yang sama terpakai kepada semua orang, tanpa mengambil kira latar belakang sosial, pekerjaan, status atau pengaruh seseorang.
"Kedaulatan undang-undang mesti melindungi maruah institusi negara dan pada masa sama menjamin hak dan maruah setiap warganegara."
Peter John menegaskan bahawa kedua-dua kes menghina Yang di-Pertuan Agong memaparkan perbezaan hukuman yang sangat ketara.
"Ramai rakyat Malaysia biasa pasti akan bertanya: Mengapa seorang ahli politik hanya didenda RM5,000, sedangkan seorang pengawal keselamatan yang miskin didenda RM50,000?"
"Sistem kehakiman yang dibiayai pembayar cukai ini – adakah ia melindungi kepentingan dan maruah golongan berkuasa atau menjamin secara adil hak, maruah dan keadilan setiap warganegara?" soalnya.
Beliau merujuk kepada kes pada Januari 2025, di mana bekas pemimpin Parti Keadilan Rakyat, Iswady Moni, telah dijatuhi hukuman denda RM5,000 oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur kerana empat tahun lalu membuat kenyataan menghina Yang di-Pertuan Agong di laman Facebook peribadinya; jika gagal membayar denda, hukumannya diganti dengan penjara enam bulan.
Ketika itu, mahkamah mengambil kira bahawa kes tersebut adalah kesalahan kali pertama dan memberikan hukuman yang lebih ringan.
Peter John berkata institusi awam wujud kerana mendapat sokongan rakyat; setiap individu yang membayar cukai layak mengharapkan sistem kehakiman yang adil, seimbang dan tidak berat sebelah.
Katanya, beliau menghormati kebebasan kehakiman dan proses perundangan, namun keyakinan awam terhadap institusi kehakiman hanya akan wujud sekiranya undang-undang dilaksanakan secara konsisten dan masyarakat percaya keputusan kehakiman tidak dipengaruhi oleh status atau pengaruh individu.
"Keadilan bukan sahaja mesti ditegakkan, malah mesti dapat dilihat oleh orang ramai bahawa keadilan ditegakkan dengan cara yang adil," katanya.
Beliau menekankan bahawa isu sebenar bukanlah mengenai sama ada undang-undang untuk mengawal ungkapan dalam talian harus diwujudkan, kerana undang-undang harus dihormati dan setiap individu perlu bertanggungjawab atas perbuatannya.
"Namun begitu, dalam masyarakat demokratik, proses penguatkuasaan mesti sentiasa berlandaskan prinsip keadilan, konsistensi dan ketelusan," katanya.
Beliau berkata, orang awam perlu yakin bahawa prinsip undang-undang yang sama terpakai kepada semua orang, tanpa mengambil kira latar belakang sosial, pekerjaan, status atau pengaruh seseorang.
"Kedaulatan undang-undang mesti melindungi maruah institusi negara dan pada masa sama menjamin hak dan maruah setiap warganegara."
Peter John menegaskan bahawa kedua-dua kes menghina Yang di-Pertuan Agong memaparkan perbezaan hukuman yang sangat ketara.
"Ramai rakyat Malaysia biasa pasti akan bertanya: Mengapa seorang ahli politik hanya didenda RM5,000, sedangkan seorang pengawal keselamatan yang miskin didenda RM50,000?"
"Sistem kehakiman yang dibiayai pembayar cukai ini – adakah ia melindungi kepentingan dan maruah golongan berkuasa atau menjamin secara adil hak, maruah dan keadilan setiap warganegara?" soalnya.
Beliau merujuk kepada kes pada Januari 2025, di mana bekas pemimpin Parti Keadilan Rakyat, Iswady Moni, telah dijatuhi hukuman denda RM5,000 oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur kerana empat tahun lalu membuat kenyataan menghina Yang di-Pertuan Agong di laman Facebook peribadinya; jika gagal membayar denda, hukumannya diganti dengan penjara enam bulan.
Ketika itu, mahkamah mengambil kira bahawa kes tersebut adalah kesalahan kali pertama dan memberikan hukuman yang lebih ringan.
Peter John berkata institusi awam wujud kerana mendapat sokongan rakyat; setiap individu yang membayar cukai layak mengharapkan sistem kehakiman yang adil, seimbang dan tidak berat sebelah.
Katanya, beliau menghormati kebebasan kehakiman dan proses perundangan, namun keyakinan awam terhadap institusi kehakiman hanya akan wujud sekiranya undang-undang dilaksanakan secara konsisten dan masyarakat percaya keputusan kehakiman tidak dipengaruhi oleh status atau pengaruh individu.
"Keadilan bukan sahaja mesti ditegakkan, malah mesti dapat dilihat oleh orang ramai bahawa keadilan ditegakkan dengan cara yang adil," katanya.