（古晋28日讯）代表马来西亚种植业与大宗商品领域（包括砂拉越）的13个协会，昨日联合呼吁联邦政府将暴利税（Windfall Profit Levy, WPL）的征收款项重新投入产业，而不是让这些资金消失在政府的一般收入中。
这些协会表示，种植公司长期以来已对国家财政作出重大贡献，但暴利税的持续征收已造成沉重的成本负担和市场失衡，尤其是因为种植公司本就需要为政府的食用油补贴计划提供资助。
声明指出：“没有其他行业被如此单独针对。暴利税不能只是另一种政府收入来源，它必须重新投资于种植与大宗商品产业，用于推动重新种植、机械化、可持续发展，并减轻食用油补贴的负担。以目前的成本水平来看，这种情况难以为继。”
这份联合声明由13个行业协会签署，包括：马来西亚棕油协会（MPOA）、马来西亚种植园主协会（MEOA）、砂拉越油棕种植园主协会（SOPPOA）、东马种植协会（EMPA）、砂拉越达雅油棕种植者协会（DOPPA）、棕油压榨厂协会（POMA）、马来西亚食用油制造商协会（MEOMA）、马来西亚油化工制造商协会（MOMG）、马来西亚生物柴油协会（MBA）、马来亚农业生产者协会（MAPA）、种植园经理协会（ISP）、马来西亚棕油精炼厂协会（PORAM）、以及全国小园主协会（NASH）。
协会们指出了暴利税应投放的四大关键领域，其中包括重新种植。随着成本上升及激励不足，重新种植速度放缓，威胁未来产量。
声明说：“若将暴利税转入有结构性的种植税基金，将能提供软贷款和针对性的支持，推动老化种植园的复苏。”
另一领域是支持机械化、科技、自动化及可再生能源方案，以应对劳工短缺和成本上升。
声明解释：“暴利税资金可用于研发、税务优惠及试点项目，以提升效率并减少对外籍劳工的依赖。”
在全球对产业合规要求日益严格的情况下，包括森林砍伐法规、碳信用要求及再生能源标准，协会们强调，将资金用于生物气、沼气甲烷、碳认证等可持续发展项目至关重要，以保障马来西亚的市场准入。
他们指出，在原棕油（CPO）价格超过每公吨3900令吉的情况下，制造商为了维持政府规定的每公斤2令吉50仙瓶装食用油顶价，正在蒙受巨大亏损。
声明说：“这是不可持续的。实际CPO价格与补贴油价之间的差距不断扩大，这不仅对制造商造成巨大财政压力，也引发对补贴体系本身可持续性的担忧。”
协会们敦促政府修订食用油顶价，或动用暴利税资金来抵消业者的亏损。
他们也呼吁紧急检讨暴利税的门槛，指出该税收已不再反映真正的“暴利”，而是变成惩罚性措施。以目前每公吨2600至3000令吉的平均生产成本，以及自2024年底以来肥料价格上涨30%的背景下，每公吨150令吉的税额已严重侵蚀利润空间，威胁行业存续。
协会们重申，他们致力于支持马来西亚的粮食安全、乡区发展及经济韧性，但强调必须建立一个更公平的框架。
声明总结：“从产业征收的资金必须回投产业本身。将暴利税资金重新拨回种植与大宗商品部，是唯一公平且合理的出路。”
这些协会表示，种植公司长期以来已对国家财政作出重大贡献，但暴利税的持续征收已造成沉重的成本负担和市场失衡，尤其是因为种植公司本就需要为政府的食用油补贴计划提供资助。
声明指出：“没有其他行业被如此单独针对。暴利税不能只是另一种政府收入来源，它必须重新投资于种植与大宗商品产业，用于推动重新种植、机械化、可持续发展，并减轻食用油补贴的负担。以目前的成本水平来看，这种情况难以为继。”
这份联合声明由13个行业协会签署，包括：马来西亚棕油协会（MPOA）、马来西亚种植园主协会（MEOA）、砂拉越油棕种植园主协会（SOPPOA）、东马种植协会（EMPA）、砂拉越达雅油棕种植者协会（DOPPA）、棕油压榨厂协会（POMA）、马来西亚食用油制造商协会（MEOMA）、马来西亚油化工制造商协会（MOMG）、马来西亚生物柴油协会（MBA）、马来亚农业生产者协会（MAPA）、种植园经理协会（ISP）、马来西亚棕油精炼厂协会（PORAM）、以及全国小园主协会（NASH）。
协会们指出了暴利税应投放的四大关键领域，其中包括重新种植。随着成本上升及激励不足，重新种植速度放缓，威胁未来产量。
声明说：“若将暴利税转入有结构性的种植税基金，将能提供软贷款和针对性的支持，推动老化种植园的复苏。”
另一领域是支持机械化、科技、自动化及可再生能源方案，以应对劳工短缺和成本上升。
声明解释：“暴利税资金可用于研发、税务优惠及试点项目，以提升效率并减少对外籍劳工的依赖。”
在全球对产业合规要求日益严格的情况下，包括森林砍伐法规、碳信用要求及再生能源标准，协会们强调，将资金用于生物气、沼气甲烷、碳认证等可持续发展项目至关重要，以保障马来西亚的市场准入。
他们指出，在原棕油（CPO）价格超过每公吨3900令吉的情况下，制造商为了维持政府规定的每公斤2令吉50仙瓶装食用油顶价，正在蒙受巨大亏损。
声明说：“这是不可持续的。实际CPO价格与补贴油价之间的差距不断扩大，这不仅对制造商造成巨大财政压力，也引发对补贴体系本身可持续性的担忧。”
协会们敦促政府修订食用油顶价，或动用暴利税资金来抵消业者的亏损。
他们也呼吁紧急检讨暴利税的门槛，指出该税收已不再反映真正的“暴利”，而是变成惩罚性措施。以目前每公吨2600至3000令吉的平均生产成本，以及自2024年底以来肥料价格上涨30%的背景下，每公吨150令吉的税额已严重侵蚀利润空间，威胁行业存续。
协会们重申，他们致力于支持马来西亚的粮食安全、乡区发展及经济韧性，但强调必须建立一个更公平的框架。
声明总结：“从产业征收的资金必须回投产业本身。将暴利税资金重新拨回种植与大宗商品部，是唯一公平且合理的出路。”