针对政府学校禁酒政策在24小时内出现重大转折，马来西亚华校董事联合会总会（董总）直批此事不仅暴露决策仓促失序，更反映出政府在多元社会治理上的犹疑与失衡。
董总提醒当局，日后制定任何涉及学校场地使用、宗教规范或社区活动的政策之前，有必要先进行跨部门协调，征询民间教育组织、家长团体及不同社群代表的意见，确保政策制定符合宪法权益、行政逻辑与多元社会现实。
“希望当局以此为鉴，确保施政稳健，切莫重蹈覆辙。”
文告指出，究其实，这场风波并非单纯的禁酒争议，而是当局在政策缺乏多元社会敏感度的警讯。
“对华文学校而言，礼堂长期是华社文化与教育发展的重要场域。在发展学校及经费受限下，华校董事会长年透过出租学校礼堂与场地，来维持校务运作、维修设备，推动课外活动。
特别是许多乡区华小，其礼堂往往是当地唯一能容纳大型活动的公共空间。”
董总认为，若政府以一刀切方式推行禁令，无异于切断学校和社区紧密的合作关系，削弱社会对教育的支持，这严重违背教育部倡议的学校与社区结合的共生关系。
“民间组织或人士租借学校场地举办活动，皆由个人或地方社团主办，不属于学校的日常教育活动。政府若未能区分学校的日常教学与课后社区活动，将两者一概而论，实有待商榷。”
文告强调，社区或私人团体租用学校设施，用于无涉師生、非教学用途的社会文化活动，如婚宴、社团庆典等活动中提供酒精饮料，乃华社正常社交，既符合法律与安全规定，亦不涉及违法或不当内容，当局没有理由干预禁止，更不应被扭曲为“允许涉及酒精或赌博活动进入校园”。
董总重申，我国是一个多元种族与宗教并存的国家，政策制定应以互相尊重、理解与协商为基础。非穆斯林社群的生活方式与文化习俗，理应受到平等对待与合理保障。任何施政应避免受极端言论影响，勿随民粹氛围起舞，教育发展不应被卷入族群与宗教的对立漩涡。
“‘昌明大马’理念应以开放、协商、包容的态度面对多元现实。真正的昌明，不在于谁得以主导，而是能否让不同族群与文化在平等、尊重与理性的基础上共存共荣。”