中国书画家范曾的女儿范晓蕙星期六（8月16日）发文称，无法联系上他的父亲，并引述员工们的说法称，父亲被继母徐萌带走。范晓蕙也说，听到徐萌带父亲离家之前，搬运父亲早年库存大量书画作品、古玩收藏。
范晓蕙在微博写道，从7月5日父亲生日派对过后就一直在外。期间范曾仍能与她微信留言联系，被告知徐萌身体不好，范曾在医院陪护，暂时不回碧水庄园豪宅。
她称，这之后几次微信徐萌都说仍在治疗，“我有疑虑，即使我再三追问，仍不能得到确切回复；再后面电询与家父往来密切的朋友，他们也不知道家父在哪里，我决定立即回国”。
范晓蕙说，回到中国后，她与朋友驱车去碧水庄园查看，发现房屋大门紧闭，已经贴上封条，人去楼空。家里只留下服务父亲十数年的厨师、助手、保姆、门房，而徐萌带走的都是她刚刚雇佣的家庭服务员。“我马上现场询问了解情况，他们说，一些知情较多的老员工被徐萌以重金悉数辞退。对留下来的家人和员工也只字未提去哪里、做什么。”
范晓蕙续称，她惊讶地听到，在徐萌带父亲离家之前，“已经数次在我们不在家中陪伴的时候，搬运父亲早年库存大量书画作品、古玩收藏，徐萌强令员工关掉房间监控，恐吓员工们不许外传消息、如若不然她会去报送公安局抓人。之后将家父五十年珍藏书画、古董打包装箱分批分拨运走。但运往何处，员工们并不知情，吓得更不敢发声”。
她写道，员工们告知，父亲是7月13日被徐萌带走，并带走了全部生活日用品，已经一个月有余，看似不会再回来生活了。“家父以这样的方式被徐萌带走，我作为女儿非常担心，多日电联父亲，手机都是未开机状态。我立即给唯一联系通道徐萌发微信，仍未告知父亲在哪里。”
范晓蕙也说，会积极与范曾的朋友联系，得到父亲确切地址，赶到他身边。
公开资料显示，范曾1938年生于书香之家，1959年考入天津南开大学历史系。两年后转入中央美院研究美术史，后又转入中国画系学习。曾先后师从吴作人、李可染、蒋兆和、李苦禅、刘凌沧等诸位名家。范曾1962年毕业后分配到中国历史博物馆，70年代末到中央工艺美术学院任教，后筹建南开大学东方艺术系，任系主任。
范晓蕙在微博写道，从7月5日父亲生日派对过后就一直在外。期间范曾仍能与她微信留言联系，被告知徐萌身体不好，范曾在医院陪护，暂时不回碧水庄园豪宅。
她称，这之后几次微信徐萌都说仍在治疗，“我有疑虑，即使我再三追问，仍不能得到确切回复；再后面电询与家父往来密切的朋友，他们也不知道家父在哪里，我决定立即回国”。
范晓蕙说，回到中国后，她与朋友驱车去碧水庄园查看，发现房屋大门紧闭，已经贴上封条，人去楼空。家里只留下服务父亲十数年的厨师、助手、保姆、门房，而徐萌带走的都是她刚刚雇佣的家庭服务员。“我马上现场询问了解情况，他们说，一些知情较多的老员工被徐萌以重金悉数辞退。对留下来的家人和员工也只字未提去哪里、做什么。”
范晓蕙续称，她惊讶地听到，在徐萌带父亲离家之前，“已经数次在我们不在家中陪伴的时候，搬运父亲早年库存大量书画作品、古玩收藏，徐萌强令员工关掉房间监控，恐吓员工们不许外传消息、如若不然她会去报送公安局抓人。之后将家父五十年珍藏书画、古董打包装箱分批分拨运走。但运往何处，员工们并不知情，吓得更不敢发声”。
她写道，员工们告知，父亲是7月13日被徐萌带走，并带走了全部生活日用品，已经一个月有余，看似不会再回来生活了。“家父以这样的方式被徐萌带走，我作为女儿非常担心，多日电联父亲，手机都是未开机状态。我立即给唯一联系通道徐萌发微信，仍未告知父亲在哪里。”
范晓蕙也说，会积极与范曾的朋友联系，得到父亲确切地址，赶到他身边。
公开资料显示，范曾1938年生于书香之家，1959年考入天津南开大学历史系。两年后转入中央美院研究美术史，后又转入中国画系学习。曾先后师从吴作人、李可染、蒋兆和、李苦禅、刘凌沧等诸位名家。范曾1962年毕业后分配到中国历史博物馆，70年代末到中央工艺美术学院任教，后筹建南开大学东方艺术系，任系主任。
第一财经报道，他被日本誉为“近代中国十大画家之一”，1984年，“范曾美术馆”在日本冈山落成，以一位外国画家的名义建立一座专门的美术馆，范曾是继法国画家毕加索之后在日本享此殊荣的第二人。
在中国在世书画家中，范曾可谓“最贵艺术家”。1998年，其画作《丽人行》在香港拍卖会上拍出1200万港元（196万新元）的天价；2011年，《八仙图镜心》以6900万元人民币（1230万新元）拍出；2019年度，其公开拍卖市场作品总成交额15830万元人民币，名列2020年胡润中国艺术榜第五位。
第一财经也报道，范曾“国学大师”的称号也不乏争议。2010年，《文汇报》先后发表了《艺术家还是要凭作品说话》《画家的寂寞与热炒》《钱，可通神，亦可通笔墨耶》三篇署名文章。美术评论家谢春彦的《钱，可通神，亦可通笔墨耶》称“钱眼下真的也通了不少国画大师……范某人卖画之八字秘窍即最典型之个案也。”
收藏家郭庆祥则在《艺术家还是要凭作品说话》中提到，“现在有一位经常在电视、报纸上大谈哲学国学、古典文学、书画艺术的所谓的大红大紫的书画名家，其实也有过度包装之嫌。”郭庆祥称范曾存在“流水线”作画的行为，进而对其人品、艺术才能、作画方法、创作意图和作品价格进行批评，称其“才能平平”“逞能”“炫才露己”“虚伪”。这篇艺术评论文章最终导致双方对簿公堂。
最终北京市昌平区人民法院判决范曾获胜，认为郭庆祥的文章对范曾造成了社会评价的降低和精神痛苦，构成对范曾名誉权的侵害。
范曾有四段婚姻。范晓蕙是范曾和第二任妻子边宝华的女儿。范曾去年4月10日宣布，与自己相差50岁的徐萌走进第四段婚姻。
第一财经也写道，身家数十亿且患有脑梗的八旬艺术家如今生死未卜，在一切尚未水落石出之前，无法获知真实信息。范曾的数段婚姻导致的复杂关系，以及由此引发的家族财产继承问题，早已埋下根源。