台湾领导人赖清德在“团结国家十讲”首讲中，从国家组成四要素：人民、土地、政府、主权，来阐述台湾是独立自主国家。对此，中国人民大学两岸关系研究中心主任王英津称，赖清德错误援引“国家四要素说”，人为割裂两岸在人民、领土、政府和主权方面的内在联系，企图篡改历史、歪曲法理为台独分裂寻找“理论依据”，理论、实践皆不通。
赖清德日前启动“团结国家十讲”，首场在新北新庄的扶轮社例会开讲。赖清德说，国家组成四要素，是人民、土地、政府、主权，没有包括名字、也未包括有无参加联合国、没有规定要有多少邦交国。
新华社28日刊出署名文章《“国家四要素”拼不出赖清德的“台独地图”》一文。作者王英津文中从四要素剖析逐一反驳赖清德的言论。
王英津为中国人民大学两岸关系研究中心主任、国家发展与战略研究院研究员。
根据文章，从人民要素看，王英津称，《中华人民共和国宪法》和台湾所谓“宪制性文件”都以人民主权或主权在民为理论基础，承认国家的一切权力属于人民，且“人民”含义均涵盖对方的人口。“主权在民”中的“民”是一个国家的全体人民，而不是部分人民；“是两岸全体中国人民而非台湾地区的2,300万人民。”
从领土要素看，王英津分析，赖清德称，台湾拥有台澎金马这片土地。但“台湾当局只是目前暂时控制著台澎金马地区并实施管辖和治理，而并不拥有该地区的领土主权。台湾于1945年回归中国版图，作为中国领土的一部分，其领土主权应由海峡两岸全体中国人民共同拥有。”
从政府要素看，王英津指出，作为中国的一个地方行政单位，赖清德所谓的“政府”只是中国的一个地方政权，在国际事务中并不具有国际法主体地位。例如，在世界卫生组织等国际组织中，台湾只能在一个中国原则的基础上以适当的身分和名义有限度地参与相关活动，其参与方式和程度都受到中国中央政府的严格约束。
从主权来看，从历史角度看，尽管台湾在历史上曾遭遇外敌侵占，但自1945年抗日战争胜利，台湾就已回归中国版图。至此，台湾的主权归属问题已经解决。1949年中华人民共和国成立后，继承了中华民国政府在国际上的合法地位，自然也继承了对台湾的主权。
王英津说，台湾以“中华民国”的名义对台湾地方事务实行所谓“统治”，这是两岸尚未完全统一时期的特殊状况，并非常态化存在，在国家统一过程中一定会妥善解决。
赖清德日前启动“团结国家十讲”，首场在新北新庄的扶轮社例会开讲。赖清德说，国家组成四要素，是人民、土地、政府、主权，没有包括名字、也未包括有无参加联合国、没有规定要有多少邦交国。
新华社28日刊出署名文章《“国家四要素”拼不出赖清德的“台独地图”》一文。作者王英津文中从四要素剖析逐一反驳赖清德的言论。
王英津为中国人民大学两岸关系研究中心主任、国家发展与战略研究院研究员。
根据文章，从人民要素看，王英津称，《中华人民共和国宪法》和台湾所谓“宪制性文件”都以人民主权或主权在民为理论基础，承认国家的一切权力属于人民，且“人民”含义均涵盖对方的人口。“主权在民”中的“民”是一个国家的全体人民，而不是部分人民；“是两岸全体中国人民而非台湾地区的2,300万人民。”
从领土要素看，王英津分析，赖清德称，台湾拥有台澎金马这片土地。但“台湾当局只是目前暂时控制著台澎金马地区并实施管辖和治理，而并不拥有该地区的领土主权。台湾于1945年回归中国版图，作为中国领土的一部分，其领土主权应由海峡两岸全体中国人民共同拥有。”
从政府要素看，王英津指出，作为中国的一个地方行政单位，赖清德所谓的“政府”只是中国的一个地方政权，在国际事务中并不具有国际法主体地位。例如，在世界卫生组织等国际组织中，台湾只能在一个中国原则的基础上以适当的身分和名义有限度地参与相关活动，其参与方式和程度都受到中国中央政府的严格约束。
从主权来看，从历史角度看，尽管台湾在历史上曾遭遇外敌侵占，但自1945年抗日战争胜利，台湾就已回归中国版图。至此，台湾的主权归属问题已经解决。1949年中华人民共和国成立后，继承了中华民国政府在国际上的合法地位，自然也继承了对台湾的主权。
王英津说，台湾以“中华民国”的名义对台湾地方事务实行所谓“统治”，这是两岸尚未完全统一时期的特殊状况，并非常态化存在，在国家统一过程中一定会妥善解决。