（古晋10日讯）砂拉越政党联盟（GPS）国会议员后座议员理事会（BBC GPS）成员强调，《联邦宪法》并非可以随意挑选条文、按政治方便取用的“自助餐菜单”，而必须整体阅读与遵循。他们此举是为捍卫砂拉越在天然气分配领域的法律权利，以及州属公司——砂拉越石油公司（PETROS）的角色。
在一份声明中，砂拉越籍国会议员指出，国家石油公司（PETRONAS）与PETROS之间的争议，不应被视为“家庭纠纷”，而是一项涉及法律与宪法权限的问题，其根源明确建立在《2016年砂拉越天然气分配条例》（Distribution of Gas Ordinance，DGO 2016）以及《1963年婆罗洲州属（立法权）令》（Borneo States Legislative Powers Order 1963）所赋予砂拉越的权力之上。
他们提醒所有国会议员，自己在宣誓时承诺要“维护、保护并捍卫宪法的完整性”，其中也包括宪法中赋予各州的权利。
声明中指出：“我们不能只引用《联邦清单》第8(j)项，来合理化联邦对石油与天然气的全面管控，却忽视《州属清单》第2(c)项所赋予州政府在发放执照与准证方面的权力。这两者是相互关联的，这正是自1963年以来确立的联邦制平衡精神。”
这份声明是在今日由斯里阿曼国会议员拿督斯里多丽丝·苏菲·布洛迪（Dato Sri Doris Sophie Brodie）于国会召开记者会后发表的。
早前，希望联盟巴西古当国会议员哈山卡里姆（Hassan Karim）在国会中警告，若相关争议持续，可能削弱PETRONAS作为国家石油公司的地位。
BBC GPS议员解释，砂拉越在此事的管辖权仅限于下游活动，尤其是天然气分配领域，该权力是根据砂拉越议会通过的《2016年天然气分配条例》（DGO 2016）合法确立的，并未违反《联邦宪法》。
他们指出，通过《2021年豁免（修正）通知》（Exemption (Amendment) Notification 2021），砂拉越境内有关天然气与液化石油气（LPG）的销售与分销活动，已被豁免于《1974年石油发展法令》（Petroleum Development Act，PDA）适用范围之外，使得《DGO 2016》成为砂拉越唯一适用于天然气分配的法律。
声明强调：“《DGO》以及任命PETROS为天然气总汇商（aggregator）的决定，并未违反《1974年石油发展法令》，因为砂拉越已被豁免相关条文的适用。该条例是一项合法的法律，从未被任何马来西亚法院撤销，并享有‘合宪性推定’。”
议员们也表达关切，指出仍有部分机构在砂拉越石油与天然气领域内营运，却未遵守州政府的发照要求，并强调“遵法并非选择性义务”，所有企业包括国家级公司都必须遵守。
他们说：“既然其他本地与国际公司都能遵守砂拉越的法律，那么国家公司理应以身作则。”
议员们进一步澄清，砂拉越无意削弱或破坏PETRONAS，而是希望双方能以互相尊重为基础展开合作，共同推动对砂拉越与马来西亚整体皆有利的石油与天然气产业发展。
他们表示：“PETROS并非PETRONAS的竞争者，而是战略伙伴。它确保砂拉越境内的营运能以可持续、透明且惠及民众的方式进行，同时不损及国家利益。”
议员们补充，砂拉越持续通过石油收入、能源与经济发展为国家做出贡献，但仍坚持根据《联邦宪法》及《1963年马来西亚协定》（MA63）所保障的权利，自主管理州内资源。
声明最后呼吁：“让我们不要选择性解读宪法，应以诚意、理解与尊重维护其完整精神。砂拉越只要求属于自己的权利，不会接受少于当初承诺的任何结果。”
他们提醒所有国会议员，自己在宣誓时承诺要“维护、保护并捍卫宪法的完整性”，其中也包括宪法中赋予各州的权利。
声明中指出：“我们不能只引用《联邦清单》第8(j)项，来合理化联邦对石油与天然气的全面管控，却忽视《州属清单》第2(c)项所赋予州政府在发放执照与准证方面的权力。这两者是相互关联的，这正是自1963年以来确立的联邦制平衡精神。”
这份声明是在今日由斯里阿曼国会议员拿督斯里多丽丝·苏菲·布洛迪（Dato Sri Doris Sophie Brodie）于国会召开记者会后发表的。
早前，希望联盟巴西古当国会议员哈山卡里姆（Hassan Karim）在国会中警告，若相关争议持续，可能削弱PETRONAS作为国家石油公司的地位。
BBC GPS议员解释，砂拉越在此事的管辖权仅限于下游活动，尤其是天然气分配领域，该权力是根据砂拉越议会通过的《2016年天然气分配条例》（DGO 2016）合法确立的，并未违反《联邦宪法》。
他们指出，通过《2021年豁免（修正）通知》（Exemption (Amendment) Notification 2021），砂拉越境内有关天然气与液化石油气（LPG）的销售与分销活动，已被豁免于《1974年石油发展法令》（Petroleum Development Act，PDA）适用范围之外，使得《DGO 2016》成为砂拉越唯一适用于天然气分配的法律。
声明强调：“《DGO》以及任命PETROS为天然气总汇商（aggregator）的决定，并未违反《1974年石油发展法令》，因为砂拉越已被豁免相关条文的适用。该条例是一项合法的法律，从未被任何马来西亚法院撤销，并享有‘合宪性推定’。”
议员们也表达关切，指出仍有部分机构在砂拉越石油与天然气领域内营运，却未遵守州政府的发照要求，并强调“遵法并非选择性义务”，所有企业包括国家级公司都必须遵守。
他们说：“既然其他本地与国际公司都能遵守砂拉越的法律，那么国家公司理应以身作则。”
议员们进一步澄清，砂拉越无意削弱或破坏PETRONAS，而是希望双方能以互相尊重为基础展开合作，共同推动对砂拉越与马来西亚整体皆有利的石油与天然气产业发展。
他们表示：“PETROS并非PETRONAS的竞争者，而是战略伙伴。它确保砂拉越境内的营运能以可持续、透明且惠及民众的方式进行，同时不损及国家利益。”
议员们补充，砂拉越持续通过石油收入、能源与经济发展为国家做出贡献，但仍坚持根据《联邦宪法》及《1963年马来西亚协定》（MA63）所保障的权利，自主管理州内资源。
声明最后呼吁：“让我们不要选择性解读宪法，应以诚意、理解与尊重维护其完整精神。砂拉越只要求属于自己的权利，不会接受少于当初承诺的任何结果。”