Mahkamah Tinggi Shanghai pada Khamis (14hb) telah mengumumkan satu kes yang melibatkan kematian kanak-kanak secara tidak sengaja di dalam kereta, yang mencetuskan perbincangan tentang had tanggungjawab pengeluar produk dan pengawasan ibu bapa. Dalam kes ini, seorang kanak-kanak perempuan berusia 5 tahun melaras tempat duduk kereta, menyebabkan adik lelakinya yang berusia 2 tahun dihimpit sehingga mati akibat sesak nafas. Ibu bapa telah menyaman syarikat kereta dan menuntut pampasan sebanyak 2 juta yuan. Mahkamah akhirnya memutuskan, kemalangan berpunca terutamanya kerana ibu bapa gagal melaksanakan tanggungjawab pengawasan, lalu menolak tuntutan terhadap syarikat kereta tersebut.
Mengikut maklumat, plaintif, Zong dan Wu, adalah suami isteri yang mempunyai seorang anak perempuan (5 tahun) dan seorang anak lelaki (2 tahun 7 bulan). Pada 1 Mei 2023, Zong telah memandu kereta pelbagai guna bersama isteri dan kedua-dua anak mereka untuk keluar berjalan-jalan. Pada kira-kira jam 11 pagi, mereka mendapati anak lelaki mereka tidak sedarkan diri di dalam kereta, badannya kebiruan, lalu segera dibawa ke hospital dan disahkan meninggal dunia setelah rawatan kecemasan, sebab kematian ialah penyakit otak hipoksia-iskemia.
Zong berkata kepada polis, kemalangan berlaku apabila anaknya dihimpit oleh tempat duduk baris ketiga sehingga sesak nafas. Pada masa kejadian, isteri dan anak perempuan duduk di baris kedua kanan dan kiri, manakala anak lelaki bermain telefon bimbit di baris ketiga kiri. Kira-kira jam 10.30 pagi, isterinya mendapati anak perempuan melaras tempat duduk dan menghimpit kepala anak lelaki, yang tertiarap di bawah tempat duduk tanpa sebarang tindak balas, dan tiada pernafasan dikesan.
Pasangan Zong telah menyaman pengeluar kenderaan ke mahkamah, menuduh tiada fungsi pengesan dan penarikan semula automatik pada tempat duduk, tekanan terlalu tinggi dan terdapat kecacatan rekaan, serta tiada amaran yang jelas, gagal melaksanakan tanggungjawab amaran, dan menuntut permohonan maaf terbuka serta pampasan kos perubatan, pampasan kematian, yuran pengebumian dan pampasan kecederaan emosi berjumlah 2 juta yuan.
● Syarikat Kereta: 'Manual Pengguna' Sudah Jelas Memberi Amaran
Pihak syarikat kereta membalas bahawa kenderaan berkenaan telah lulus pensijilan wajib negara, pelaras tempat duduk adalah kawalan manual dan mematuhi piawaian. 'Manual Pengguna' sudah dengan jelas memberi amaran tentang kaedah penggunaan kerusi keselamatan kanak-kanak, dan tiada bahaya yang tidak munasabah. Kemalangan berlaku kerana plaintif tidak menggunakan kerusi keselamatan kanak-kanak dan cuai dalam pengawasan sehingga membenarkan kanak-kanak mengendalikan tempat duduk.
Siasatan mahkamah mendapati, kenderaan yang terlibat adalah kenderaan pelbagai guna 7 tempat duduk yang dikeluarkan oleh syarikat kereta berkenaan, telah lulus pemeriksaan pada Mac 2021. 'Manual Pengguna' secara jelas menyatakan "amaran, peringatan dan perhatian" serta dalam bab "Tempat Duduk dan Alat Perlindungan" menegaskan mestilah menggunakan alat perlindungan kanak-kanak. Juga memberi amaran bahawa jika kanak-kanak tidak ditempatkan dengan betul, boleh menyebabkan kecederaan serius atau kematian.
Mahkamah berpendapat, kemalangan berlaku terutamanya kerana ibu bapa gagal melaksanakan tanggungjawab pengawasan dan tidak menggunakan kerusi keselamatan kanak-kanak, serta gagal menghalang kanak-kanak daripada melaras tempat duduk sehingga menyebabkan tragedi berlaku. Kenderaan itu sendiri mematuhi piawaian negara, maklumat amaran adalah mencukupi, dan tiada kecacatan rekaan. Akhirnya, mahkamah menolak semua tuntutan Zong dan Wu. (Sumber berita: Hong Kong 01)