Akhbar utama Parti Komunis China, People's Daily, menulis artikel mengecam Perdana Menteri Jepun, Kōtaichi Sanae atas kenyataan beliau mengenai "status Taiwan yang belum ditetapkan". Ia menyatakan Kōtaichi berulang kali melakukan kesilapan dalam isu Taiwan, sekali lagi mendedahkan niat sebenar untuk melanggar peraturan dunia pasca-perang dan mempersiapkan landasan bagi campur tangan ketenteraan Jepun di Selat Taiwan.
Pada hari Isnin (1 Disember), People's Daily menerbitkan artikel di muka surat ketiga yang ditandatangani "Zhong Sheng" bertajuk "Dakwaan Jepun tentang 'status Taiwan belum ditetapkan' adalah ketidaktahuan sejarah dan salah tafsir terhadap realiti". Artikel itu menyatakan Kōtaichi berulang kali melakukan kesilapan dalam isu Taiwan, mendedahkan kecenderungan revisionisme sejarah yang mendalam dan memperlihatkan salah anggap terhadap realiti politik antarabangsa masa kini.
Baru-baru ini, Kōtaichi Sanae memetik Perjanjian San Francisco, dengan menyatakan Jepun tidak mempunyai pendirian undang-undang untuk menentukan status Taiwan. Artikel itu menyatakan: "Dakyah mengenai 'status Taiwan belum ditetapkan' yang sengaja menyimpang daripada sejarah ini adalah sama dengan kenyataan salah beliau sebelum ini bahawa 'isu Taiwan' mungkin membawa kepada 'situasi krisis kelangsungan hidup' bagi Jepun, sekali gus sekali lagi mendedahkan niat sebenar untuk melanggar peraturan dunia pasca-perang dan mempersiapkan landasan bagi campur tangan ketenteraan Jepun di Selat Taiwan."
Artikel itu menegaskan bahawa "Deklarasi Kaherah" dan "Pengumuman Potsdam" membentuk rantaian perundangan yang lengkap kepada pemulangan Taiwan kepada China, dan sekali lagi menegaskan pendirian rasmi China bahawa Perjanjian San Francisco yang dipetik oleh Kōtaichi adalah tidak sah dan tidak berkuasa. Artikel itu menuduh Kōtaichi sengaja mengabaikan pelbagai dokumen undang-undang yang menjadi asas kepada sistem antarabangsa pasca-perang dan hanya memilih untuk memetik dokumen yang tidak sah itu, mengatakan bahawa tindakan tersebut bukan sahaja satu bentuk jahil dan pemesongan sejarah, malah pencabulan terhadap norma yang diterima masyarakat antarabangsa.
Artikel itu menegaskan bahawa "Deklarasi Kaherah" dan "Pengumuman Potsdam" membentuk rantaian perundangan yang lengkap kepada pemulangan Taiwan kepada China, dan sekali lagi menegaskan pendirian rasmi China bahawa Perjanjian San Francisco yang dipetik oleh Kōtaichi adalah tidak sah dan tidak berkuasa. Artikel itu menuduh Kōtaichi sengaja mengabaikan pelbagai dokumen undang-undang yang menjadi asas kepada sistem antarabangsa pasca-perang dan hanya memilih untuk memetik dokumen yang tidak sah itu, mengatakan bahawa tindakan tersebut bukan sahaja satu bentuk jahil dan pemesongan sejarah, malah pencabulan terhadap norma yang diterima masyarakat antarabangsa.
Artikel itu mengajukan soalan tajam: "Kōtaichi Sanae mendakwa 'Jepun telah kembali', kita tidak dapat tidak ingin bertanya, Jepun seperti apakah yang telah kembali ini?!" dan menyatakan jika kenyataan itu bermakna kebangkitan semula militarisme Jepun, masyarakat antarabangsa perlu berwaspada sepenuhnya.
Artikel itu juga mengimbau kembali pemerintahan kolonial militarisme Jepun di Taiwan, menyenaraikan Pembunuhan Beramai-ramai Yunlin, Pembunuhan Beramai-ramai Sanjiao Yong di Taoyuan, Pembunuhan Beramai-ramai Xiaolong dan lain-lain "jenayah tidak berperikemanusiaan", dan dengan tegas menegaskan "sejarah itu masih dekat". Kini, ahli politik sayap kanan Jepun mengapi-apikan idea "isu Taiwan sama dengan isu Jepun", sekali lagi cuba mengintai Taiwan, sama seperti menyiram garam pada luka lama sejarah.
Artikel itu akhirnya menegaskan, "Isu Taiwan adalah teras kepada kepentingan teras China", serta memberi amaran sekali lagi bahawa "sesetengah ahli politik Jepun" yang bermain api dalam isu Taiwan pasti akan binasa sendiri. Jepun, yang menanggung dosa sejarah yang berat dalam isu Taiwan, harus berhati-hati dalam kata dan tindakan, mengambil pengajaran sejarah secara mendalam dan berhenti daripada sebarang tindakan provokasi mengenai isu Taiwan agar tidak mengulangi sejarah kelam yang lalu.
Artikel itu juga mengimbau kembali pemerintahan kolonial militarisme Jepun di Taiwan, menyenaraikan Pembunuhan Beramai-ramai Yunlin, Pembunuhan Beramai-ramai Sanjiao Yong di Taoyuan, Pembunuhan Beramai-ramai Xiaolong dan lain-lain "jenayah tidak berperikemanusiaan", dan dengan tegas menegaskan "sejarah itu masih dekat". Kini, ahli politik sayap kanan Jepun mengapi-apikan idea "isu Taiwan sama dengan isu Jepun", sekali lagi cuba mengintai Taiwan, sama seperti menyiram garam pada luka lama sejarah.
Artikel itu akhirnya menegaskan, "Isu Taiwan adalah teras kepada kepentingan teras China", serta memberi amaran sekali lagi bahawa "sesetengah ahli politik Jepun" yang bermain api dalam isu Taiwan pasti akan binasa sendiri. Jepun, yang menanggung dosa sejarah yang berat dalam isu Taiwan, harus berhati-hati dalam kata dan tindakan, mengambil pengajaran sejarah secara mendalam dan berhenti daripada sebarang tindakan provokasi mengenai isu Taiwan agar tidak mengulangi sejarah kelam yang lalu.