(Thailand, 8hb) Naib Presiden Mahkamah Pentadbiran Tertinggi, Prawit Benthim, memaklumkan bahawa terdapat 18 kes berkaitan pilihan raya dan referendum baru-baru ini yang masih dalam proses perbicaraan, di mana 1 kes telah ditolak untuk diterima, 2 kes telah diputuskan untuk tidak diteruskan tuntutannya, dan 1 kes telah ditarik balik oleh plaintif.
Prawit menjelaskan perkembangan kes dengan menyatakan bahawa berdasarkan Undang-undang Organisasi Berkaitan Pilihan Raya 2018, hak untuk membicarakan pertikaian pilihan raya diagihkan kepada beberapa mahkamah, termasuk Mahkamah Perlembagaan, sistem Mahkamah Pentadbiran, serta Mahkamah Sivil biasa.
Katanya, daripada 18 kes yang masih dalam perbicaraan, ada yang dibawa ke Mahkamah Pentadbiran rendah dan sebahagiannya terus difailkan ke Mahkamah Pentadbiran Tertinggi.
Kes-kes ini melibatkan pelbagai pertikaian, antaranya:
· Isu kod bar pada kertas undi
· Tempoh pendaftaran hanya tiga hari untuk pengundian referendum di luar kawasan pilihan raya
· Penggunaan istilah "lulus (approve)" pada kertas undi referendum
· Kertas undi bermasalah (undi tidak sah)
Selain itu, kes turut melibatkan:
· Dakwaan pencantuman peti undi secara tidak wajar
· Dakwaan pengurusan pilihan raya yang tidak adil
· Persoalan kesahan referendum dan pilihan raya diadakan pada hari yang sama secara serentak
· Isu reka bentuk kertas undi referendum yang hanya membenarkan pengundi memilih "lulus" atau "bantah"
Mahkamah juga telah menolak satu kes iaitu berkenaan reka bentuk kertas undi referendum yang hanya membenarkan pengundi memilih "lulus" atau "bantah".
Pada masa yang sama, satu lagi kes yang mempertikai kesahan referendum dan pilihan raya diadakan pada hari yang sama telah ditarik balik oleh plaintif. Selain itu, Mahkamah Pentadbiran Tertinggi juga telah menolak satu kes berkaitan dengan penggunaan istilah "lulus" pada kertas undi referendum.
Dalam pada itu, bekas ahli Suruhanjaya Pilihan Raya (Election Commission, EC), Somchai Srisutthiyakorn, mencadangkan penubuhan satu tabung awam untuk membantu rakyat yang terlibat dengan tindakan undang-undang semasa memantau proses pilihan raya.
Katanya, ramai rakyat yang memantau pilihan raya secara sendiri telah menjadi suspek kes jenayah selepas Suruhanjaya Pilihan Raya membuat aduan, terutamanya di Chonburi dan Bangkok, di mana mereka mungkin terpaksa menghadapi prosiding kehakiman yang panjang.
Beliau mencadangkan agar kutipan dana tidak dibuat melalui derma secara langsung, tetapi melalui jualan barangan seperti permainan papan, baju T, atau buku, dan hasil kutipan akan digunakan untuk membantu pihak berkaitan.
Tabung ini boleh digunakan untuk membayar yuran guaman, kos pengangkutan ke mahkamah, pampasan atas kehilangan peluang kerja akibat tindakan undang-undang, sokongan psikologi, kos ikat jamin, serta kos untuk memfailkan saman balas sivil atau jenayah.
Prawit menjelaskan perkembangan kes dengan menyatakan bahawa berdasarkan Undang-undang Organisasi Berkaitan Pilihan Raya 2018, hak untuk membicarakan pertikaian pilihan raya diagihkan kepada beberapa mahkamah, termasuk Mahkamah Perlembagaan, sistem Mahkamah Pentadbiran, serta Mahkamah Sivil biasa.
Katanya, daripada 18 kes yang masih dalam perbicaraan, ada yang dibawa ke Mahkamah Pentadbiran rendah dan sebahagiannya terus difailkan ke Mahkamah Pentadbiran Tertinggi.
· Isu kod bar pada kertas undi
· Tempoh pendaftaran hanya tiga hari untuk pengundian referendum di luar kawasan pilihan raya
· Penggunaan istilah "lulus (approve)" pada kertas undi referendum
· Kertas undi bermasalah (undi tidak sah)
Selain itu, kes turut melibatkan:
· Dakwaan pencantuman peti undi secara tidak wajar
· Dakwaan pengurusan pilihan raya yang tidak adil
· Persoalan kesahan referendum dan pilihan raya diadakan pada hari yang sama secara serentak
· Isu reka bentuk kertas undi referendum yang hanya membenarkan pengundi memilih "lulus" atau "bantah"
Mahkamah juga telah menolak satu kes iaitu berkenaan reka bentuk kertas undi referendum yang hanya membenarkan pengundi memilih "lulus" atau "bantah".
Pada masa yang sama, satu lagi kes yang mempertikai kesahan referendum dan pilihan raya diadakan pada hari yang sama telah ditarik balik oleh plaintif. Selain itu, Mahkamah Pentadbiran Tertinggi juga telah menolak satu kes berkaitan dengan penggunaan istilah "lulus" pada kertas undi referendum.
Dalam pada itu, bekas ahli Suruhanjaya Pilihan Raya (Election Commission, EC), Somchai Srisutthiyakorn, mencadangkan penubuhan satu tabung awam untuk membantu rakyat yang terlibat dengan tindakan undang-undang semasa memantau proses pilihan raya.
Katanya, ramai rakyat yang memantau pilihan raya secara sendiri telah menjadi suspek kes jenayah selepas Suruhanjaya Pilihan Raya membuat aduan, terutamanya di Chonburi dan Bangkok, di mana mereka mungkin terpaksa menghadapi prosiding kehakiman yang panjang.
Beliau mencadangkan agar kutipan dana tidak dibuat melalui derma secara langsung, tetapi melalui jualan barangan seperti permainan papan, baju T, atau buku, dan hasil kutipan akan digunakan untuk membantu pihak berkaitan.
Tabung ini boleh digunakan untuk membayar yuran guaman, kos pengangkutan ke mahkamah, pampasan atas kehilangan peluang kerja akibat tindakan undang-undang, sokongan psikologi, kos ikat jamin, serta kos untuk memfailkan saman balas sivil atau jenayah.