香港大埔宏福苑去年底发生大火，导致168人死亡，负责调查这场惨剧的独立委员会17日表示，宏福苑维修承建商的欺骗行为直接导致火灾，要为大火负主要责任，但“政府监管不足也是责无旁贷”。
宏福苑大火于去年11月26日发生，当时正在进行大型维修的宏福苑，8幢大楼中有7幢被焚毁，造成168人死亡。事发后，香港行政长官李家超成立独立委员会调查事件起因及相关事宜。
委员会自3月起举行听证会，17日进行最后一场，由委员会一方总结陈辞。委员会预计将于9月前向行政长官提交报告。
●居民：心中充满无助感
法新社报道，当听证会结束时，部分居民流下眼泪并互相拥抱，许多人要求官员承担责任。
居民张先生形容心中充满“无助感”，他说：“难道你们不应该真正站出来道歉，而不是声称自己没有参与、把事情推得一干二净吗？”
“整个政府的所有部门之间都缺乏沟通……这简直令人无法接受。”
宏福苑居民曾多次投诉在屋苑进行翻新工程的建筑工人现场吸烟，但鲜少得到回应。
张先生说：“他们真的应该集体站出来道歉。”他要求官员给出“合理的解释，而不是敷衍了事、草率敷衍的答覆”。
其他居民也表示，他们对政府部门之间推诿责任的行为感到失望。
●约70%死者65岁以上
现年70多岁、在该屋苑居住了40多年的冯女士告诉记者，她觉得这场火灾是“世纪灾难”，“为什么这么久以来，都没有相关部门的人出来道歉？”
屋苑总共4600多名居民中，她是约1700名65岁以上长者之一。在死者当中，有114人（约占70%）年龄在65岁或以上。
冯女士说：“我们已经不年轻了，像我和我邻居这样的人，为什么还要承受这一切？为什么政府不能勇敢一点，真正做点事情？”
●要求官员说一声对不起
火灾当天最后一批离开屋苑的居民梁先生表示：“最终的监管责任仍在政府身上。”
他说：“我所要求的，只是（官员）说一声‘对不起，是我们的错’，并承担责任。”“这并非不合理的要求。”
●承建商一次又一次欺骗政府
商业电台报道，委员会代表、资深大律师杜淦堃表示，委员会的结论是，“火灾绝对可以防范，但无被防范，可以预见，但无被预见”。
他批评维修承建商“宏业”明知故犯，为了节省成本，一次又一次欺骗政府，视消防安全如无物，致使大火当天，几乎所有消防措施失效。与此同时，工程顾问“鸿毅”也没有做好把关工作。
他说，委员会的立场是：“大维修承建商的欺骗行为直接导致火灾，要为大火负上主要责任，但政府监管不足是责无旁贷”。
●火灾有可能来自工人吸烟
独立委员会发布书面总结陈词文件，其中首次展示承建商宏业工人在去年11月大火发生前，于最先起火的宏昌阁天台上抽烟。
有火灾的源头，委员会排除了自燃、电力故障、烧焊等工地作业的典型火灾成因，估计有可能来自工人吸烟，并称听证会上已有足够证据证明工人持续在地盘吸烟，直至火灾当日。
陈词展出的照片显示，火灾当日下午，承建商宏业与顾问公司鸿毅的WhatsApp群组中，流传G座宏盛阁的楼梯间有大量烟头的影片。同时，闭路电视拍到当日下午2时45分，有身穿宏业制服的工人，在首先起火的宏昌阁天台上吸烟。