（本报古晋28日讯）执业律师韦约克托米克表示，认为沙巴和砂拉越混淆自治与独立的说法不仅站不住脚，而且是一种巧妙的转移视线之举，旨在掩盖真正的问题。
他指出，东姑拉沙扎完全误解了问题的本质，因为沙巴和砂拉越并非在提出新要求，而是在重申既有权利。
“沙巴和砂拉越中没有任何人真正呼吁分裂。他们所要求的，对布城而言更加棘手：那就是问责制。对联邦宪法、1963年马来西亚协议以及马来西亚建国之初的各项条款负责。”
“我们必须明确一点，这并非关乎沙巴和砂拉越是否必须在宪法框架内运作，而是关乎联邦本身是否真正遵守了宪法。”
韦约克托米克是在受访回应东姑拉沙扎最近在一家国家新闻门户网站上发表声明时，如是指出。
他强调，沙巴和砂拉越从来就不是要被当作普通州来对待，悄悄被纳入中央集权体系。他们是创始伙伴，而非乘客；是平等参与者，而非边缘地区。然而，60多年过去了，现实却截然不同：权利被削弱，资源争夺，代表权失衡，承诺一再推迟。
“每当这些问题被提出时，回应听起来总是似曾相识：‘一切都在宪法之内。’ 如果真是这样，为什么石油和天然气开采权仍存在争议？为什么婆罗洲在发展指标上落后？为什么影响沙巴和砂拉越的政策仍以半岛优先？为什么议会代表权问题悬而未决？”
韦约克托米克认为，这并非误解，而是联邦过于注重控制而非合作、拖延而非兑现承诺的后果。
“所以，让我们停止粉饰这个问题。”
他补充，沙巴和砂拉越并未提出任何新要求或特权，只是要求履行已达成的协议。他指出，将这一要求重新定义为“混乱”或“误解”，只会损害辩论的可信度。
韦约克托米克强调，真正的问题在于承认这些要求，意味着承认基本原则未被尊重。“有些人仍不愿进行对话。必须驳斥不负责任的分离言论，但同样危险的是躲在宪法条文背后，逃避责任。”
他指出，联邦制并非中央独裁或选择性服从，而是一种纪律，要求尊重1963年签署的权力平衡协议。
他强调，沙巴和砂拉越人民并非寻求同情或恩惠，只要求兑现承诺。1963年马来西亚协议（MA63）工作组如今正处于十字路口：要么沦为空谈，要么履行职责，纠正权力失衡，恢复人民权利，兑现承诺。
“沙巴和砂拉越已听够各种‘承诺’，安华首相领导的昌明政府已表明采取行动的意愿，但衡量善意不再用言辞，而是用速度、实质和结果。”
韦约克托米克指出，如果结果不能在合理时间内实现，人们将认为《1963年马来西亚协议》（MA63）仍只是政治口号，而非执政原则。他补充，这不再是诠释或耐心的问题，而是信任问题，以及这种信任是否得到尊重。
“历史不会消失，它会不断积累。在沙巴和砂拉越，这种积累正成为不容忽视、不容淡化、不容拖延的政治现实。”
“沙巴和砂拉越中没有任何人真正呼吁分裂。他们所要求的，对布城而言更加棘手：那就是问责制。对联邦宪法、1963年马来西亚协议以及马来西亚建国之初的各项条款负责。”
“我们必须明确一点，这并非关乎沙巴和砂拉越是否必须在宪法框架内运作，而是关乎联邦本身是否真正遵守了宪法。”
韦约克托米克是在受访回应东姑拉沙扎最近在一家国家新闻门户网站上发表声明时，如是指出。
他强调，沙巴和砂拉越从来就不是要被当作普通州来对待，悄悄被纳入中央集权体系。他们是创始伙伴，而非乘客；是平等参与者，而非边缘地区。然而，60多年过去了，现实却截然不同：权利被削弱，资源争夺，代表权失衡，承诺一再推迟。
“每当这些问题被提出时，回应听起来总是似曾相识：‘一切都在宪法之内。’ 如果真是这样，为什么石油和天然气开采权仍存在争议？为什么婆罗洲在发展指标上落后？为什么影响沙巴和砂拉越的政策仍以半岛优先？为什么议会代表权问题悬而未决？”
韦约克托米克认为，这并非误解，而是联邦过于注重控制而非合作、拖延而非兑现承诺的后果。
“所以，让我们停止粉饰这个问题。”
他补充，沙巴和砂拉越并未提出任何新要求或特权，只是要求履行已达成的协议。他指出，将这一要求重新定义为“混乱”或“误解”，只会损害辩论的可信度。
韦约克托米克强调，真正的问题在于承认这些要求，意味着承认基本原则未被尊重。“有些人仍不愿进行对话。必须驳斥不负责任的分离言论，但同样危险的是躲在宪法条文背后，逃避责任。”
他指出，联邦制并非中央独裁或选择性服从，而是一种纪律，要求尊重1963年签署的权力平衡协议。
他强调，沙巴和砂拉越人民并非寻求同情或恩惠，只要求兑现承诺。1963年马来西亚协议（MA63）工作组如今正处于十字路口：要么沦为空谈，要么履行职责，纠正权力失衡，恢复人民权利，兑现承诺。
“沙巴和砂拉越已听够各种‘承诺’，安华首相领导的昌明政府已表明采取行动的意愿，但衡量善意不再用言辞，而是用速度、实质和结果。”
韦约克托米克指出，如果结果不能在合理时间内实现，人们将认为《1963年马来西亚协议》（MA63）仍只是政治口号，而非执政原则。他补充，这不再是诠释或耐心的问题，而是信任问题，以及这种信任是否得到尊重。
“历史不会消失，它会不断积累。在沙巴和砂拉越，这种积累正成为不容忽视、不容淡化、不容拖延的政治现实。”