KTV遭砸场案；高庭推翻地庭早前33名涉案被告仅判罚款的裁决，裁决他们还须入狱10个月。
法官拿督阿斯南再努丁周二在行使复核权，于听取控辩双方陈词后，作出这项判决。
他说：“在听取各方陈词后，法庭决定加重刑罚，除了原有罚款之外，所有被告从今日起监禁10个月。”
法庭也向其中一名已经接到通知但未出庭的被告A甘尼山（A Ganesan）发出逮捕令。
其中一名被告庭审期间，身体不适，由警员协助坐下。
被告辩护律师Damien Chan在法官作出裁决后，申请暂缓执行，但法官表示，由于此案属复核程序，须先获得上诉庭批准。
所有被告随后被送往加影监狱服刑。
推事法依扎诺于本月10日，判处其中32名年介21至57岁的被告，每人罚款3000令吉，若未能缴还，则须以监禁4个月取代。
上述被告分别是陈志振、峇马纳登、科吉兰、林培飞、杨凯文、王志健、雷凯轩、卓维胜、陈俊宁、许德才、程通海、纪晋轩、林中耀、陈光文、何志成、黄志雄、梁忠荣、斯里坎、加尼森、李明忠、黄伟权、许家禄、王正源、任浩杰、林家诚、蔡俊友、柯冠兴、王益钦、庄凯俊、哈兹林、李德华及陈振忠。
另两名同为19岁的被告杨凯泽和锺宇恒，则个别被判罚款2000令吉或监禁3个月。
根据控状，所有被告于上周日（5日），在蕉赖一家卡拉OK酒廊参与骚乱，并持有枪械、弹药、爆炸物、木棍及石头，可用于攻击并造成灼伤及人身伤害。
他们被指抵触刑事法典第148条文，一旦罪成，可被判监禁最高5年或罚款，或两者兼施。（所有人名译音）
控方代表拿督莫哈末诺丁在陈词时，认为原判罚款明显过轻，与罪行严重性不符。
他说：“公众期望刑罚能够反映罪行的严重程度，3000令吉罚款并不足够，也缺乏震慑力。”
他指出，网上流传的视频显示，大批人员持武器参与骚乱，一辆罗里倒车撞门，造成财物损坏。
“必须遏制骚乱行为，我请求法庭判处更严厉的刑罚，最高可达5年监禁。”
针对两名19岁被告，他认为他们已具备足够成熟度，应与其他被告同等对待。
辩方代表律师则表示，被告已在第一时间认罪，且事件未造成人员伤亡，仅涉及财物损坏，原判罚款已属合理。
他补充，在案件审结前，双方已就财物损失进行协商。
当法官询问被告动机时，辩方表示：“事件源于娱乐场所之间的商业纠纷。”
他强调，被告已认罪并对行为深感后悔。
代表该娱乐场所的律师拿督巴吉星，形容此事“令人不寒而栗”。
他说：“若因为商业竞争就诉诸暴力，这是社会能接受的信息吗？”
“从案情可见，这是有组织、有计划的行动，罗里倒车、数十人闯入、还有车辆在外等候。”
他说：“在听取各方陈词后，法庭决定加重刑罚，除了原有罚款之外，所有被告从今日起监禁10个月。”
法庭也向其中一名已经接到通知但未出庭的被告A甘尼山（A Ganesan）发出逮捕令。
其中一名被告庭审期间，身体不适，由警员协助坐下。
被告辩护律师Damien Chan在法官作出裁决后，申请暂缓执行，但法官表示，由于此案属复核程序，须先获得上诉庭批准。
所有被告随后被送往加影监狱服刑。
推事法依扎诺于本月10日，判处其中32名年介21至57岁的被告，每人罚款3000令吉，若未能缴还，则须以监禁4个月取代。
上述被告分别是陈志振、峇马纳登、科吉兰、林培飞、杨凯文、王志健、雷凯轩、卓维胜、陈俊宁、许德才、程通海、纪晋轩、林中耀、陈光文、何志成、黄志雄、梁忠荣、斯里坎、加尼森、李明忠、黄伟权、许家禄、王正源、任浩杰、林家诚、蔡俊友、柯冠兴、王益钦、庄凯俊、哈兹林、李德华及陈振忠。
另两名同为19岁的被告杨凯泽和锺宇恒，则个别被判罚款2000令吉或监禁3个月。
根据控状，所有被告于上周日（5日），在蕉赖一家卡拉OK酒廊参与骚乱，并持有枪械、弹药、爆炸物、木棍及石头，可用于攻击并造成灼伤及人身伤害。
他们被指抵触刑事法典第148条文，一旦罪成，可被判监禁最高5年或罚款，或两者兼施。（所有人名译音）
控方代表拿督莫哈末诺丁在陈词时，认为原判罚款明显过轻，与罪行严重性不符。
他说：“公众期望刑罚能够反映罪行的严重程度，3000令吉罚款并不足够，也缺乏震慑力。”
他指出，网上流传的视频显示，大批人员持武器参与骚乱，一辆罗里倒车撞门，造成财物损坏。
“必须遏制骚乱行为，我请求法庭判处更严厉的刑罚，最高可达5年监禁。”
针对两名19岁被告，他认为他们已具备足够成熟度，应与其他被告同等对待。
辩方代表律师则表示，被告已在第一时间认罪，且事件未造成人员伤亡，仅涉及财物损坏，原判罚款已属合理。
他补充，在案件审结前，双方已就财物损失进行协商。
当法官询问被告动机时，辩方表示：“事件源于娱乐场所之间的商业纠纷。”
他强调，被告已认罪并对行为深感后悔。
代表该娱乐场所的律师拿督巴吉星，形容此事“令人不寒而栗”。
他说：“若因为商业竞争就诉诸暴力，这是社会能接受的信息吗？”
“从案情可见，这是有组织、有计划的行动，罗里倒车、数十人闯入、还有车辆在外等候。”