针对中国学者声称有“人类学证据”支持菲律宾最北端的巴丹群岛属于中国，菲律宾人类学家予以驳斥，直指此举乃“基于政治动机”，中国做为一个国家在5000年前根本不存在，凭什么主张一个在其诞生前就已有人居住的语言领域？
“菲律宾每日询问报”13日报道，中国南海研究院南海历史文化研究所副研究员王媛元近日主张，人类学证据显示，巴丹群岛上约一万名伊巴丹族，与台湾兰屿的达悟族语言同源、风俗相近，且同样拥有地下穴居，印证巴丹群岛为台湾附属岛屿，进而推论其主权属于中国。
中国党媒“环球时报”引述王媛元的说法报道，菲律宾人类学家2023年的研究证实，巴丹群岛的年长居民仍会说达悟语，此为其祖先在约三千至四千年前从台湾迁徙而来的“铁证”。
对此，专攻原住民议题与文化资产的文化人类学家卡斯楚（Nestor Castro）予以驳斥。他批评王媛元的诠释扭曲了人类学、语言学与历史学界的既定发现；兰屿达悟族与伊巴丹人的语言，均属南岛语系分支“西部马来—玻里尼西亚语群”（WMP）；虽然台湾的原住民语言也属于南岛语系，但被归类为另一个独立分支，即“台湾南岛语”（Formosan languages），显示达悟语在语言学上，反而与其他西部马来—玻里尼西亚语群的关系更为亲近，包括几乎所有的菲律宾语言，以及马来西亚、印尼、越南，甚至非洲马达加斯加通行的语言。
他强调：“如果我们按照中国的逻辑，基于语言和文化上的紧密亲缘关系，菲律宾反而有更强的法理依据，去主张对兰屿的主权。”
●菲学者︰南岛语族五、六千年前抵台
此外，卡斯楚强调，使用南岛语的人群在约五千至六千年前抵达台湾，并在约4200至5000年前抵达菲律宾，“这些南岛民族是中国人吗？”台湾本身并未对巴丹群岛提出主权主张，“因此，中国仅仅因为主张台湾主权，就顺带主张巴丹群岛，这完全不合逻辑。”（新闻出处：自由时报）