（古晋30日讯）砂民主行动党朋岭区议员杨薇讳指出，砂政府外籍劳工转型方案（FWTA）及外国劳工在线劳工系统（SANSOLS）课题引起广泛回响，显示有关担忧并非个别事件，而是许多直接受影响者共同面对的问题。
她说，尽管如今有更多声音表达关注，砂政府仍必须回答尚未解决的根本问题，而不是避开核心课题。
她称，这场争议不应仅限于在雇主应支付1854令吉、500令吉，还是由州政府承担部分费用的层面。关键在于涉及移民管理的重要行政职能，是否应在缺乏足够透明度、问责机制及明确法律依据的情况下，交由私人机构执行。
“即使最终相关费用由州政府承担，也只是将原本由雇主承担的经济负担转嫁给纳税人身上，无法解决争议的根本问题。”
她说，如果外国劳工在线劳工系统（SANSOLS）确实是作为劳动力及移民管理的公共行政系统，那么砂政府就必须解释为什么它从一开始就不是由相关机构直接开发和营运？
更重要的是，砂拉越州政府必须公开获得外国劳工系统和外籍劳工转型方案系统开发和运营主要公私合营（PPP）合约的公司身份。迄今为止，该公司的身份从未对外公布。
“公众应该明白，FWTA私人有限公只是该项目指定的负责实施和执行收取费用的分包商。”
杨薇讳认为，关键问题依然需要厘清的是，究竟是哪一家公司获得这项公私合营（PPP）项目的主要合约？相关协议内容为何？其运作安排又根据什么法律基础为依据？
她表示，自2025年1月该系统落实以来，尽管给雇主带来了巨大的经济负担，但为什么一直没有公开披露相关信息？
她称，按每名外籍劳工申请1854令吉的费用计算，每年收取的费用轻易超过2亿令吉。鉴于涉及金额巨大，有必要了解究竟是谁从这项安排中获益，以及相关私营实体与决策权及拥有权之间，是否存在任何直接或间接关系。
“砂政府必须说明在落实这项系统前，曾进行什么评估，以确定SANSOLS的有效性、效率和实际可行性。”
同时，在执行这项系统之前，是否进行了试点运行？是否与雇主、行业团体及利益相关方充分磋商？
她强调，这项课题的核心仍是透明度和问责。
她说，无论费用由雇主承担或最终转由纳税人负担，砂政府都必须解释，为何一项关键移民及劳工行政功能的结构，会允许分包商FWTA私人有限工程在没有完整公开合约条款、股权结构和成本理由的情况下收取巨额费用。
“如果砂政府认为这套系统有必要，并符合砂拉越最大利益，就应该全面做出交代。”
她称，这场争议不应仅限于在雇主应支付1854令吉、500令吉，还是由州政府承担部分费用的层面。关键在于涉及移民管理的重要行政职能，是否应在缺乏足够透明度、问责机制及明确法律依据的情况下，交由私人机构执行。
“即使最终相关费用由州政府承担，也只是将原本由雇主承担的经济负担转嫁给纳税人身上，无法解决争议的根本问题。”
她说，如果外国劳工在线劳工系统（SANSOLS）确实是作为劳动力及移民管理的公共行政系统，那么砂政府就必须解释为什么它从一开始就不是由相关机构直接开发和营运？
更重要的是，砂拉越州政府必须公开获得外国劳工系统和外籍劳工转型方案系统开发和运营主要公私合营（PPP）合约的公司身份。迄今为止，该公司的身份从未对外公布。
“公众应该明白，FWTA私人有限公只是该项目指定的负责实施和执行收取费用的分包商。”
杨薇讳认为，关键问题依然需要厘清的是，究竟是哪一家公司获得这项公私合营（PPP）项目的主要合约？相关协议内容为何？其运作安排又根据什么法律基础为依据？
她表示，自2025年1月该系统落实以来，尽管给雇主带来了巨大的经济负担，但为什么一直没有公开披露相关信息？
她称，按每名外籍劳工申请1854令吉的费用计算，每年收取的费用轻易超过2亿令吉。鉴于涉及金额巨大，有必要了解究竟是谁从这项安排中获益，以及相关私营实体与决策权及拥有权之间，是否存在任何直接或间接关系。
“砂政府必须说明在落实这项系统前，曾进行什么评估，以确定SANSOLS的有效性、效率和实际可行性。”
同时，在执行这项系统之前，是否进行了试点运行？是否与雇主、行业团体及利益相关方充分磋商？
她强调，这项课题的核心仍是透明度和问责。
她说，无论费用由雇主承担或最终转由纳税人负担，砂政府都必须解释，为何一项关键移民及劳工行政功能的结构，会允许分包商FWTA私人有限工程在没有完整公开合约条款、股权结构和成本理由的情况下收取巨额费用。
“如果砂政府认为这套系统有必要，并符合砂拉越最大利益，就应该全面做出交代。”