美国总统特朗普今天针对多个国家宣布新一波关税税率。美国有线电视新闻网（CNN）分析，特朗普关税政策初期已取得一些政治和经济上的胜利；但从长远来看，期盼达成的目标彼此间相互矛盾，恐无法靠关税完全实现。
报道称，特朗普整体关税政策希望达成4大目标：振兴美国制造业、增加美国政府收入、平衡美国贸易逆差，以及迫使贸易伙伴制定有利于美国的政策。
特朗普上任后头几个月已透过关税取得进展。部分企业宣布在美投资设厂，每个月有数百亿美元关税收入流入美国，美国4月贸易赤字减半，许多国家与美国展开谈判。
不过，报道指出，这些成功迹象，可能只是经济体系在面对高额美国关税的现实下，企业、消费者和商界快速调整的初期反应，而非真正的长期成效。
就振兴制造业来看，特朗普主张以对国内减税、对进口商品课征更高关税来促进就业。
报道分析，苹果公司（Apple）、通用汽车（General Motors）等企业确实相继宣布在美国投资设厂。但许多企业表示，投资决策早在特朗普宣布加征关税之前就已制定。
美国制造业劳工不足
另外，美国面临制造业劳工不足的重大挑战。美国劳工部5月报告指出，制造业出现41.4万个职缺，但美国国内缺乏愿意从事这类工作及符合技术能力条件的劳工。美国劳工成本也高于其他国家，一些产业专家估计，iPhone改在美国生产，售价将飙升。
与此同时，美国制造业的就业并未因此蓬勃发展。事实上，情况刚好相反。
特朗普上任后的2个月，美国新增9000个制造业职位；但之后的2个月，制造业就业人数每月流失约7000人，“目前美国制造业总就业人数比特朗普刚上任时还要少”。
企业在美生产 政府就收不到关税
报道指出，关税最终或许能在某些领域实现美国制造，但特朗普表示，若企业在美生产，就不用缴纳关税；这代表企业一旦真的都回到美国生产，美国政府就收不到关税。
在增加美国政府收入方面，特朗普主张关税能为美国创造数兆美元收入。
特朗普曾说：“我们会赚很多钱，然后我们会为美国人民减税。”
报道分析，目前美国政府每年从所得税获得约3兆美元收入，同时，美国每年约进口3兆美元商品。德意志银行首席经济学家史洛克指出，这意味若要用关税收入完全取代所得税，对所有进口商品的关税至少要达到100%。
不过，随著商品价格上涨，消费需求会下降。因此，史洛克估计，若真要用关税取代所得税收入，关税税率可能需要提高到200%。目前关税收入远远达不到那样的规模。
贸易逆差不等于经济亏损
平衡美国贸易逆差上，报道指出，特朗普常将贸易逆差称为一种“损失”，经济学家则普遍认为，贸易逆差不等于经济亏损，反而可能是强劲内需的表现。如果贸易赤字持续缩减，反倒可能是一项讯号，即美国的消费能力正在下降。
特朗普7日针对多个国家宣布新一波关税税率，8月1日上路。报道分析，这项最后期限，可能是为让这些国家有更多时间来谈判，但这种做法并不总是奏效。
再者，一旦贸易伙伴妥协，关税恐得取消，这也将削弱美国政府透过关税来增加财政收入的目标。特朗普要实现所有目标，似乎根本不可能。（新闻出处：中央社）