（美里21日讯）砂拉越人联党中央青年总团团委凌伟鹏今日针对砂行动党“总理不应强化敌对氛围、警惕语气太重”的言论作出回应，直言在涉及砂拉越权益的问题上，“警惕”不仅没有错，反而是对历史经验与现实处境的理性反映，呼吁砂民切勿被片面论述误导。
凌伟鹏指出，砂行动党社青团将“警惕”解读为制造对立，显然忽略了马来西亚联邦体制长期存在的信任落差问题。他强调，砂拉越在争取权益的过程中，并非无的放矢，而是有真实案例作为前车之鉴。
他举例指出，沙巴在涉及40%净收入特别拨款的课题上，早在联邦法院已有明确裁决，确认相关权益。然而，判决之后的落实却一再拖延，甚至通过谈判方式重新诠释与调整，使原本清晰的法律裁定变得模糊。这种“判了却未完全落实”的情况，正是砂拉越社会必须保持警惕的借鉴之一。
“当法律裁决都可以在执行层面被稀释甚至延后，砂民又如何能够完全放心，把自身权益寄托在口头承诺之上？”他反问。
针对医疗与教育自主权问题，凌伟鹏也提出不同看法。他指出，砂行动党一方面强调砂拉越在争取自主权时应承担相应财政责任，另一方面却回避了一个关键问题——联邦是否愿意同步归还相应的税收与资源。
他解释，砂拉越长期以来在石油、天然气等资源领域为国家贡献巨大，同时砂民也依法缴纳各类税收。若联邦继续集中大部分财政收入，却要求砂拉越在取得部分自主权后自行承担全部开销，这种安排显然不符合公平原则。
“责任与资源必须对等。若联邦真诚支持去中央化，就应考虑将部分税收或财政分配机制重新调整，让砂拉越有能力承担医疗与教育自主权的开支，而不是一味要求地方‘自负盈亏’。”他说。
他进一步强调，争取自主权并不代表拒绝承担责任，而是要求在权责对等的基础上，建立更合理的财政与行政架构。
针对所谓“30%股权与董事席位”的主张，这类说法本身缺乏现实基础与清晰路径。国油作为国家级企业，其股权结构与运作涉及国家法律与整体经济框架，绝非单方面提出比例即可实现。
如果只是喊出数字，却没有具体的法律依据、谈判策略与执行方案，这样的主张只会沦为政治口号，甚至误导人民对现实情况的认知。
相比之下，更务实、也更直接有效的做法，是立足现有石油开采权、销售税（SST）及资源分配机制，通过循序渐进的谈判与制度调整，逐步提升砂拉越在资源管理中的实际话语权。这不仅更具可行性，也能避免陷入冗长复杂的股权争议与后续制度纠纷，是真正对砂拉越最有利的路径。
凌伟鹏也强调，与其喊出难以落实的比例，不如走一条能真正带来成果的路径。砂拉越在争取权益的过程中，必须建立在理性、策略与历史经验之上，而不是被情绪化的论述所左右。
“警惕并不等于对抗，而是一种自我保护的意识。在面对涉及自主权益、资源分配与财政自主的重大课题时，任何轻率的乐观，反而可能让我们付出更高的代价。”他说。
他最后指出，行动党过去在多个政策与承诺上已出现落差，甚至连其自身领袖也曾公开承认在执政过程中面对困难与不足。因此，砂民在评估相关言论时，更应保持清醒与判断，而不是盲目接受所谓“温和论述”。
“我们必须提醒砂民，政治言论可以动听，但关键在于是否经得起现实检验。过去的经验已经说明，不能只听承诺，更要看落实。”
凌伟鹏重申，砂拉越在维护自身权益的道路上，需要的是坚定、理性与清醒的判断，而“警惕”，正是确保不再重蹈覆辙的重要前提。他呼吁各方停止将合理的警觉性标签化为对立情绪，反之应共同探讨更具建设性的方案，以确保砂民的长远利益不被忽视。
凌伟鹏指出，砂行动党社青团将“警惕”解读为制造对立，显然忽略了马来西亚联邦体制长期存在的信任落差问题。他强调，砂拉越在争取权益的过程中，并非无的放矢，而是有真实案例作为前车之鉴。
他举例指出，沙巴在涉及40%净收入特别拨款的课题上，早在联邦法院已有明确裁决，确认相关权益。然而，判决之后的落实却一再拖延，甚至通过谈判方式重新诠释与调整，使原本清晰的法律裁定变得模糊。这种“判了却未完全落实”的情况，正是砂拉越社会必须保持警惕的借鉴之一。
针对医疗与教育自主权问题，凌伟鹏也提出不同看法。他指出，砂行动党一方面强调砂拉越在争取自主权时应承担相应财政责任，另一方面却回避了一个关键问题——联邦是否愿意同步归还相应的税收与资源。
他解释，砂拉越长期以来在石油、天然气等资源领域为国家贡献巨大，同时砂民也依法缴纳各类税收。若联邦继续集中大部分财政收入，却要求砂拉越在取得部分自主权后自行承担全部开销，这种安排显然不符合公平原则。
“责任与资源必须对等。若联邦真诚支持去中央化，就应考虑将部分税收或财政分配机制重新调整，让砂拉越有能力承担医疗与教育自主权的开支，而不是一味要求地方‘自负盈亏’。”他说。
他进一步强调，争取自主权并不代表拒绝承担责任，而是要求在权责对等的基础上，建立更合理的财政与行政架构。
针对所谓“30%股权与董事席位”的主张，这类说法本身缺乏现实基础与清晰路径。国油作为国家级企业，其股权结构与运作涉及国家法律与整体经济框架，绝非单方面提出比例即可实现。
如果只是喊出数字，却没有具体的法律依据、谈判策略与执行方案，这样的主张只会沦为政治口号，甚至误导人民对现实情况的认知。
相比之下，更务实、也更直接有效的做法，是立足现有石油开采权、销售税（SST）及资源分配机制，通过循序渐进的谈判与制度调整，逐步提升砂拉越在资源管理中的实际话语权。这不仅更具可行性，也能避免陷入冗长复杂的股权争议与后续制度纠纷，是真正对砂拉越最有利的路径。
凌伟鹏也强调，与其喊出难以落实的比例，不如走一条能真正带来成果的路径。砂拉越在争取权益的过程中，必须建立在理性、策略与历史经验之上，而不是被情绪化的论述所左右。
“警惕并不等于对抗，而是一种自我保护的意识。在面对涉及自主权益、资源分配与财政自主的重大课题时，任何轻率的乐观，反而可能让我们付出更高的代价。”他说。
他最后指出，行动党过去在多个政策与承诺上已出现落差，甚至连其自身领袖也曾公开承认在执政过程中面对困难与不足。因此，砂民在评估相关言论时，更应保持清醒与判断，而不是盲目接受所谓“温和论述”。
“我们必须提醒砂民，政治言论可以动听，但关键在于是否经得起现实检验。过去的经验已经说明，不能只听承诺，更要看落实。”
凌伟鹏重申，砂拉越在维护自身权益的道路上，需要的是坚定、理性与清醒的判断，而“警惕”，正是确保不再重蹈覆辙的重要前提。他呼吁各方停止将合理的警觉性标签化为对立情绪，反之应共同探讨更具建设性的方案，以确保砂民的长远利益不被忽视。