(China, 26hb) – Pengerusi CPPCC China, Wang Huning, pada 25hb di Beijing dalam "Persidangan Peringatan 80 Tahun Pembebasan Taiwan" membentangkan ucapan dan menyatakan selepas "penyatuan secara aman" terdapat 7 'kelebihan'. Jawatankuasa Hal Ehwal Daratan (MAC) membalas bahawa apa yang dikatakan "kebaikan selepas penyatuan" langsung tidak mempunyai daya tarikan kepada rakyat Taiwan.
Wang Huning berkata bahawa selepas "penyatuan secara aman", pembangunan ekonomi Taiwan, jaminan sumber tenaga, pembinaan infrastruktur, jaminan keselamatan, hubungan diplomatik, kesejahteraan rakyat, dan kehidupan budaya rohani "akan menjadi lebih baik".
Laporan Central News Agency menyebut, MAC pada 25hb melalui siaran media menyatakan, Parti Komunis China dalam "Persidangan Peringatan 80 Tahun Pembebasan Taiwan" telah mengemukakan 4 kenyataan berkaitan Taiwan, sekali lagi memutarbelitkan dokumen sejarah, mendakwa memiliki kedaulatan ke atas Taiwan, mengulangi "prinsip satu China", "Konsensus 1992", "anti-kemerdekaan, anti-campur tangan", serta "galakan pengintegrasian dan penyatuan" yang lama.
MAC menegaskan, punca utama hubungan dua sisi Selat adalah perbezaan sistem. Dakwaan Parti Komunis mengenai "kebaikan selepas penyatuan" tidak menarik minat rakyat Taiwan; PKC cuba secara unilateral merangka pelan, menawarkan kelebihan demi mencapai tujuan "memujuk penyatuan". Hakikat hubungan dua sisi Selat terletak pada persaingan sistem, demokrasi tidak dapat disatukan dengan autoritarianisme; rakyat Taiwan sentiasa berpegang kepada cara hidup bebas dan demokratik, dan pengalaman Hong Kong membuktikan "Satu Negara Dua Sistem" akhirnya membawa kepada pemerintahan autoritarian PKC.
MAC menyatakan bahawa "Republik China" dan Republik Rakyat China saling tidak tertakluk, dan PKC tidak pernah memerintah Taiwan — ini adalah fakta objektif yang tidak dapat dinafikan. PKC menggunakan dokumen sejarah Perang Dunia II untuk merekayasa penyelewengan kononnya Taiwan selepas perang menjadi milik PRC; propaganda "satu China kedua-dua selat", "satu China peringkat antarabangsa" adalah naratif sejarah yang palsu dan rangka politik sehala, bertujuan memperkecilkan "Republik China" dan memanipulasi agar Taiwan kononnya milik PRC — hal ini tidak akan diterima rakyat Taiwan.
MAC menegaskan bahawa "prinsip satu China", "Konsensus 1992" serta "Satu Negara Dua Sistem" bermatlamat menghapuskan "Republik China" dan menelan Taiwan. Ketika PKC hari ini sekali lagi mengemukakan daya usaha "penyatuan secara aman" berasaskan "prinsip satu China" dan "Konsensus 1992", ini merupakan polisi tiga serangkai PKC ke atas Taiwan — langsung tiada tempat untuk kewujudan "Republik China" dan jelas ditolak oleh majoriti rakyat Taiwan.
MAC menyeru PKC agar meninggalkan pendekatan paksaan dan tekanan terhadap Taiwan, serta berdialog secara setara dengan kerajaan pilihan rakyat Taiwan. Polisi hubungan dua sisi Selat oleh kerajaan adalah konsisten — tidak tunduk, tidak sombong, menjaga status quo. PKC harus mengubah pemikiran dasar mereka terhadap Taiwan, meninggalkan cara tekanan dan tindakan negatif, dan secara realistik menghadapi kehendak majoriti rakyat Taiwan. Hanya dengan itu hubungan dua sisi Selat dapat berkembang secara positif; hidup bersama secara aman dan hubungan harmoni paling sesuai untuk dinamika interaksi bermanfaat antara rakyat kedua-dua belah.
Wang Huning berkata bahawa selepas "penyatuan secara aman", pembangunan ekonomi Taiwan, jaminan sumber tenaga, pembinaan infrastruktur, jaminan keselamatan, hubungan diplomatik, kesejahteraan rakyat, dan kehidupan budaya rohani "akan menjadi lebih baik".
Laporan Central News Agency menyebut, MAC pada 25hb melalui siaran media menyatakan, Parti Komunis China dalam "Persidangan Peringatan 80 Tahun Pembebasan Taiwan" telah mengemukakan 4 kenyataan berkaitan Taiwan, sekali lagi memutarbelitkan dokumen sejarah, mendakwa memiliki kedaulatan ke atas Taiwan, mengulangi "prinsip satu China", "Konsensus 1992", "anti-kemerdekaan, anti-campur tangan", serta "galakan pengintegrasian dan penyatuan" yang lama.
MAC menegaskan, punca utama hubungan dua sisi Selat adalah perbezaan sistem. Dakwaan Parti Komunis mengenai "kebaikan selepas penyatuan" tidak menarik minat rakyat Taiwan; PKC cuba secara unilateral merangka pelan, menawarkan kelebihan demi mencapai tujuan "memujuk penyatuan". Hakikat hubungan dua sisi Selat terletak pada persaingan sistem, demokrasi tidak dapat disatukan dengan autoritarianisme; rakyat Taiwan sentiasa berpegang kepada cara hidup bebas dan demokratik, dan pengalaman Hong Kong membuktikan "Satu Negara Dua Sistem" akhirnya membawa kepada pemerintahan autoritarian PKC.
MAC menyatakan bahawa "Republik China" dan Republik Rakyat China saling tidak tertakluk, dan PKC tidak pernah memerintah Taiwan — ini adalah fakta objektif yang tidak dapat dinafikan. PKC menggunakan dokumen sejarah Perang Dunia II untuk merekayasa penyelewengan kononnya Taiwan selepas perang menjadi milik PRC; propaganda "satu China kedua-dua selat", "satu China peringkat antarabangsa" adalah naratif sejarah yang palsu dan rangka politik sehala, bertujuan memperkecilkan "Republik China" dan memanipulasi agar Taiwan kononnya milik PRC — hal ini tidak akan diterima rakyat Taiwan.
MAC menegaskan bahawa "prinsip satu China", "Konsensus 1992" serta "Satu Negara Dua Sistem" bermatlamat menghapuskan "Republik China" dan menelan Taiwan. Ketika PKC hari ini sekali lagi mengemukakan daya usaha "penyatuan secara aman" berasaskan "prinsip satu China" dan "Konsensus 1992", ini merupakan polisi tiga serangkai PKC ke atas Taiwan — langsung tiada tempat untuk kewujudan "Republik China" dan jelas ditolak oleh majoriti rakyat Taiwan.
MAC menyeru PKC agar meninggalkan pendekatan paksaan dan tekanan terhadap Taiwan, serta berdialog secara setara dengan kerajaan pilihan rakyat Taiwan. Polisi hubungan dua sisi Selat oleh kerajaan adalah konsisten — tidak tunduk, tidak sombong, menjaga status quo. PKC harus mengubah pemikiran dasar mereka terhadap Taiwan, meninggalkan cara tekanan dan tindakan negatif, dan secara realistik menghadapi kehendak majoriti rakyat Taiwan. Hanya dengan itu hubungan dua sisi Selat dapat berkembang secara positif; hidup bersama secara aman dan hubungan harmoni paling sesuai untuk dinamika interaksi bermanfaat antara rakyat kedua-dua belah.