（美里25日讯）配合2024年马来西亚日庆典，首相拿督斯里安华宣布，9月15日（星期一）将增设为全国公共假期，与9月16日马来西亚日及周末衔接，构成四天连假。尽管此项宣布引发部分民众欣喜，惟企业界特别是中小型企业业者则出现不同声音。
对此，砂人联党埔奕支部青年团团委陈彦瑞指出，联邦政府此举虽以“庆祝国家团结”为名，惟在未充分考量经济与营运现实下仓促增设公假，实质上将加重企业营运负担，甚至影响整体经济效率。
“政府可以通过节庆奖励、社区活动或文化推广等方式来庆祝国家节日，而不应一味依赖放假来制造‘团结感’的假象。马来西亚日的意义，不应只是休闲放假，更应成为反思国家建构与公平对待东马的重要时刻。”
他强调，砂拉越与沙巴自加入马来西亚以来，长期面对发展不均、资源分配不公、教育自主权受限等问题，而这些结构性矛盾皆与《马来西亚协议1963》（MA63）息息相关。
“若安华政府真心欲赋予马来西亚日实质意义，就应更专注于推动MA63全面落实，恢复砂沙在宪政体制中应有的地位，而非以增设假期作为象征性补偿。”
陈彦瑞直言，东马人民所关注的，从来不是有没有额外一天的假期，而是砂沙是否受到联邦政府平等对待，是否享有公平的发展资源与更高程度的自治权。
“马来西亚日应是强化联邦架构、推动宪政正义的象征，而非流于形式的‘放假治国’。”
他呼吁联邦政府以更务实的态度处理东马权益，尤其是在财政分配、教育权利、能源主权等关键议题上，制定明确政策，并附上执行时间表。
“国家庆典的推动不应以牺牲企业与经济稳定为代价，尤其当前全球经济不确定性仍高，我们更应谨慎应对与妥善调配国家资源。”
他指出，真正的国家团结，应建立在平等、尊重与良善治理的基础上，而非仅靠一纸假期通告所能实现。
对此，砂人联党埔奕支部青年团团委陈彦瑞指出，联邦政府此举虽以“庆祝国家团结”为名，惟在未充分考量经济与营运现实下仓促增设公假，实质上将加重企业营运负担，甚至影响整体经济效率。
“政府可以通过节庆奖励、社区活动或文化推广等方式来庆祝国家节日，而不应一味依赖放假来制造‘团结感’的假象。马来西亚日的意义，不应只是休闲放假，更应成为反思国家建构与公平对待东马的重要时刻。”
他强调，砂拉越与沙巴自加入马来西亚以来，长期面对发展不均、资源分配不公、教育自主权受限等问题，而这些结构性矛盾皆与《马来西亚协议1963》（MA63）息息相关。
“若安华政府真心欲赋予马来西亚日实质意义，就应更专注于推动MA63全面落实，恢复砂沙在宪政体制中应有的地位，而非以增设假期作为象征性补偿。”
陈彦瑞直言，东马人民所关注的，从来不是有没有额外一天的假期，而是砂沙是否受到联邦政府平等对待，是否享有公平的发展资源与更高程度的自治权。
“马来西亚日应是强化联邦架构、推动宪政正义的象征，而非流于形式的‘放假治国’。”
他呼吁联邦政府以更务实的态度处理东马权益，尤其是在财政分配、教育权利、能源主权等关键议题上，制定明确政策，并附上执行时间表。
“国家庆典的推动不应以牺牲企业与经济稳定为代价，尤其当前全球经济不确定性仍高，我们更应谨慎应对与妥善调配国家资源。”
他指出，真正的国家团结，应建立在平等、尊重与良善治理的基础上，而非仅靠一纸假期通告所能实现。