Mahkamah Tinggi Hong Kong baru-baru ini mendedahkan hampir seratus muka surat penghakiman, membongkar bahawa bekas suami Zhao Wei, Huang Youlong, pada tahun 2015 pergi berjudi besar di kasino Australia, dan dalam tempoh hanya 6 hari telah kalah sebanyak 60 juta dolar Australia (kira-kira 1.7 bilion ringgit). Selepas itu, akibat pertikaian faedah berjumlah berbilion dolar Hong Kong, kes ini dibawa ke mahkamah. Kes hutang judi yang tertangguh bertahun-tahun ini akhirnya mendapat perkembangan terbaharu, di mana mahkamah memutuskan pihak plaintif, Choi Yat Fung, gagal membuktikan wujud hubungan pinjaman seperti didakwa, dan menolak semua tuntutan, sekali gus mendedahkan semula kisah 'judi besar' Huang Youlong.
Pada penghujung 2024, Zhao Wei mengesahkan telah lama bercerai dan secara rasmi memutuskan hubungan dengan Huang Youlong yang beberapa tahun kebelakangan ini kerap dibelenggu masalah hutang. Menurut butiran penghakiman Mahkamah Tinggi Hong Kong, kejadian ini berlaku pada 2015 apabila Huang Youlong, atas aturan bekas eksekutif pemasaran kasino Choi Yat Fung, pergi ke Kasino Crown Perth di Australia, mendapatkan kredit perjudian melalui perantara perjudian. Oleh kerana Huang Youlong ketika itu telah memikul hutang kasino lain, pihak kasino tidak memberikan kredit secara langsung, sebaliknya Suncity Group yang mengatur 40 juta dolar Australia (1.1 bilion ringgit) cip untuk digunakan olehnya.
Tidak disangka, Huang Youlong hanya mengambil masa 2 hari untuk kalah habis 40 juta dolar Australia. Selepas itu, beliau menambah lagi kredit sebanyak 20 juta dolar Australia (kira-kira 5.67 juta ringgit), namun semuanya turut kalah habis – secara keseluruhan, beliau kalah 60 juta dolar Australia dalam masa 6 hari. Dalam penghakiman, Choi Yat Fung mendakwa mereka telah mencapai persetujuan lisan, di mana sekiranya pinjaman tidak dibayar balik dalam tempoh masa tertentu, faedah tahunan 24% akan dikenakan. Beliau menuntut berbilion dolar Hong Kong sebagai faedah daripada Huang Youlong. Namun, Huang Youlong menafikan pernah membuat sebarang perjanjian pinjaman peribadi dengan Choi Yat Fung, dan menegaskan bahawa kredit perjudian diberikan oleh Suncity Group, manakala peranan Choi Yat Fung hanya sebagai pengatur dan penyelaras.
Selepas perbicaraan, mahkamah memutuskan bahawa kontrak kredit perjudian 60 juta dolar Australia adalah antara Suncity Group dan Huang Youlong; Choi Yat Fung gagal membuktikan dirinya pemilik sebenar hutang, serta gagal membuktikan kewujudan perjanjian pinjaman lisan seperti didakwanya. Oleh itu, mahkamah menolak semua tuntutannya dan memutuskan semua kos guaman kes ini ditanggung oleh Choi Yat Fung; difahamkan, Choi Yat Fung telah menyatakan akan membuat rayuan.
Sumber berita: Liberty Times Entertainment