Hakim Mahkamah Tinggi Hong Kong, Chan Ka Sin yang berumur 61 tahun sekali lagi terlibat dalam plagiat kehakiman, telah diperintah untuk bersara awal. Chan Ka Sin telah mengemukakan permohonan persaraan seperti yang diminta dan telah diluluskan, berkuat kuasa pada hari Jumaat (31 Julai).
Menurut Warta Kerajaan Hong Kong, berhubung insiden Hakim Mahkamah Tinggi (Mahkamah Perbicaraan Asal) Chan Ka Sin yang beberapa kali berlaku plagiat kehakiman ketika menulis alasan penghakiman, Ketua Hakim Mahkamah Rayuan Akhir Hong Kong, Cheung Kei Nung, mengeluarkan kenyataan pada hari Isnin, mengumumkan berita tersebut.
Cheung Kei Nung berkata, tanggungjawab utama seorang hakim dalam mendengar kes ialah mendengar dan memutuskan kes secara adil mengikut undang-undang yang berkenaan dan bukti yang dikemukakan di mahkamah. Dalam melaksanakan tugas ini, hakim perlu berfikir secara berdikari, meneliti serta menangani isu dan perkara yang dipertikaikan kemudian membuat keputusan. Pelaksanaan penilaian kehakiman secara bebas oleh hakim ialah elemen teras dalam proses membuat keputusan, dan biasanya ditunjukkan dalam alasan penghakiman serta dasar keputusan yang ditulis sendiri.
Beliau menegaskan, plagiat kehakiman secara langsung menjejaskan keperluan asas ini, dan menimbulkan keraguan sama ada hakim berkenaan telah berfikir secara bebas mengenai isu serta pertikaian yang perlu diputuskan. Oleh itu, plagiat kehakiman adalah perlakuan yang sama sekali tidak boleh diterima.
Mengikut undang-undang, umur persaraan wajib bagi hakim Mahkamah Tinggi Hong Kong dan peringkat lebih tinggi ialah 70 tahun, manakala bagi hakim Mahkamah Daerah ialah 65 tahun, tetapi tempoh perkhidmatan boleh dilanjutkan atas budi bicara. Tempoh perkhidmatan Hakim Mahkamah Rayuan Akhir boleh dilanjutkan tidak melebihi dua kali, setiap kali tiga tahun; tempoh perkhidmatan hakim Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Daerah boleh dilanjutkan tidak melebihi lima tahun.