(Kuala Lumpur, 28hb) Gerakan Belia Bersatu Malaysia (GBM) dengan tegas mencadangkan supaya pelaksanaan penuh akta tersebut ditangguhkan dan had umur belia dikekalkan pada 35 tahun, agar lebih selari dengan realiti perkembangan dan penglibatan masyarakat belia di negara ini.
GBM mengeluarkan maklum balas rasmi terhadap kenyataan Menteri Belia dan Sukan baru-baru ini yang menyatakan 'Malaysia tidak boleh lagi menggunakan alasan belum bersedia untuk menolak had umur belia 30 tahun'.
GBM menegaskan sebagai salah satu ahli Majlis Belia Malaysia serta lapan gabungan utama belia Cina, tidak pernah menolak atau berniat untuk membatalkan akta yang telah diluluskan di Parlimen.
“Namun, ekosistem belia negara kini masih dalam fasa pembinaan dan pelarasan. Jika tergesa-gesa menurunkan had umur belia kepada 30 tahun, ia dikhuatiri akan membawa pelbagai kesan buruk serta melemahkan keterangkuman dan kelestarian dasar pembangunan belia.”
Presiden GBM, Lim Soon Bin berkata, penurunan had umur belia mungkin akan menimbulkan tiga kebimbangan utama berikut:
Satu, Melemahkan Penglibatan dan Keupayaan Penyerahan Pemimpin Belia Pertengahan Usia
Ramai belia berusia antara 30 hingga 35 tahun masih memainkan peranan penting dalam organisasi sebagai pemimpin dan penghubung antara generasi. Jika mereka dikecualikan daripada definisi 'belia', kesinambungan bakat, pembinaan kepimpinan dan pemindahan pengalaman dalam organisasi belia akan terjejas.
Kedua, Mengurangkan Representasi dan Liputan Dasar Belia
Julat usia yang lebih kecil akan menyebabkan ramai belia yang sedang melalui fasa peningkatan kerjaya dan sosial terkeluar dari menerima manfaat dasar serta sokongan sumber berkaitan, seterusnya melemahkan penyertaan dan representasi mereka dalam perumusan dasar awam serta isu-isu belia.
Ketiga, Menghalang Kematangan Sistematik Strategi Pembangunan Belia Negara
Pembangunan belia adalah agenda jangka panjang, dan kini negara masih belum berjaya membina mekanisme peralihan kepimpinan dan sistem pemerkasaan belia yang sempurna. Penyesuaian umur secara tergesa-gesa akan menjejaskan kesinambungan dasar dan pembangunan ekosistem ini.
GBM menekankan bahawa menggalakkan penglibatan luas golongan belia dalam pembinaan negara adalah tanggungjawab kolektif. “Kami menyokong reformasi dasar belia secara berperingkat, namun hanya apabila sistem pembangunan belia lebih matang, operasi organisasi stabil serta dasar lebih inklusif, barulah wajar had umur belia dikurangkan kepada 30 tahun.”
Justeru, GBM menggesa kerajaan supaya menyemak semula jadual pelaksanaan akta ini serta mendapatkan maklum balas meluas dari semua organisasi belia yang berdaftar dengan Pejabat Pendaftaran Pertubuhan Belia (ROY), mendengar keperluan dan suara sebenar akar umbi belia, dan bersama-sama merangka dasar belia yang lebih fleksibel serta pelan peralihan secara berperingkat.
GBM mengeluarkan maklum balas rasmi terhadap kenyataan Menteri Belia dan Sukan baru-baru ini yang menyatakan 'Malaysia tidak boleh lagi menggunakan alasan belum bersedia untuk menolak had umur belia 30 tahun'.
GBM menegaskan sebagai salah satu ahli Majlis Belia Malaysia serta lapan gabungan utama belia Cina, tidak pernah menolak atau berniat untuk membatalkan akta yang telah diluluskan di Parlimen.
“Namun, ekosistem belia negara kini masih dalam fasa pembinaan dan pelarasan. Jika tergesa-gesa menurunkan had umur belia kepada 30 tahun, ia dikhuatiri akan membawa pelbagai kesan buruk serta melemahkan keterangkuman dan kelestarian dasar pembangunan belia.”
Presiden GBM, Lim Soon Bin berkata, penurunan had umur belia mungkin akan menimbulkan tiga kebimbangan utama berikut:
Satu, Melemahkan Penglibatan dan Keupayaan Penyerahan Pemimpin Belia Pertengahan Usia
Ramai belia berusia antara 30 hingga 35 tahun masih memainkan peranan penting dalam organisasi sebagai pemimpin dan penghubung antara generasi. Jika mereka dikecualikan daripada definisi 'belia', kesinambungan bakat, pembinaan kepimpinan dan pemindahan pengalaman dalam organisasi belia akan terjejas.
Kedua, Mengurangkan Representasi dan Liputan Dasar Belia
Julat usia yang lebih kecil akan menyebabkan ramai belia yang sedang melalui fasa peningkatan kerjaya dan sosial terkeluar dari menerima manfaat dasar serta sokongan sumber berkaitan, seterusnya melemahkan penyertaan dan representasi mereka dalam perumusan dasar awam serta isu-isu belia.
Ketiga, Menghalang Kematangan Sistematik Strategi Pembangunan Belia Negara
Pembangunan belia adalah agenda jangka panjang, dan kini negara masih belum berjaya membina mekanisme peralihan kepimpinan dan sistem pemerkasaan belia yang sempurna. Penyesuaian umur secara tergesa-gesa akan menjejaskan kesinambungan dasar dan pembangunan ekosistem ini.
GBM menekankan bahawa menggalakkan penglibatan luas golongan belia dalam pembinaan negara adalah tanggungjawab kolektif. “Kami menyokong reformasi dasar belia secara berperingkat, namun hanya apabila sistem pembangunan belia lebih matang, operasi organisasi stabil serta dasar lebih inklusif, barulah wajar had umur belia dikurangkan kepada 30 tahun.”
Justeru, GBM menggesa kerajaan supaya menyemak semula jadual pelaksanaan akta ini serta mendapatkan maklum balas meluas dari semua organisasi belia yang berdaftar dengan Pejabat Pendaftaran Pertubuhan Belia (ROY), mendengar keperluan dan suara sebenar akar umbi belia, dan bersama-sama merangka dasar belia yang lebih fleksibel serta pelan peralihan secara berperingkat.