针对槟州地税课题经行动党内部协调会议达成共识一事，民政党槟州妇女组副主席王煦棱抨击，这凸显出行动党槟州政府在地税调整上的决策失败，同时也“感谢”行动党顾问林冠英勇敢站出来为民发声，让有关问题得以重新被检视。
她周二发文告指出，槟州首席部长曹观友去年曾表示，槟州地税调整是在经过实地考核和全面评估后推行。然而，如今却在党内协调会议中，仍需针对涉及教育、宗教、慈善等非盈利机构用途的土地，如学校，继续采取象征性税率达成共识，这不禁让人质疑，当初所谓的评估是否真的周全。
她说，这足以证明曹观友政府在地税课题上原本就缺乏全面与周详的思考，导致政策推出后引发强烈反弹。不仅槟州人民、各政党，包括民政党表达不满，就连行动党顾问林冠英也公开发声，最终才促使行动党中央领袖介入协调。
“试问，如果没有林冠英持续针对地税问题提出质疑，陆兆福会介入吗？曹观友领导的槟州政府会重新检讨政策吗？还是会为了填补州储备金的不足，继续让人民承担更沉重的负担？”
她进一步质问，既然林冠英针对部分税率提出意见并促成检讨，那么这是否也意味着，他对其他仍维持不变的税率或其他领域的调整表示认同？州政府有必要向人民作出清楚交代。
她表示，如果槟州行政议会在周三会议后进一步讨论与检讨的结果，仍然对人民不公平、不合理，民政党将一如既往继续发声，坚定捍卫人民权益。同时，他也希望林冠英届时能够继续与民政党站在同一阵线，为人民争取更合理与公平的政策。
此外， 她也批评此举凸显党政不分与决策集权的作风，背离了希盟，尤其是行动党长期倡导的民主原则。
她指出，槟州地税本应是州政府行政事务，理应在槟州行政议会框架下进行独立讨论与决策。然而，如今却是先由行动党中央召开会议达成共识，再提呈行政会议进一步讨论，这种“先党后政”的安排，难免让人质疑行政决策是否已被党内机制所主导。
“如果政策方向已在党会议中形成共识，那么即将召开的行政会议，究竟是进行独立讨论，还是仅仅对既定决定进行形式上的确认？这正是人民最关心的问题。”
她强调，州行政会议是州政府最高行政决策机构，必须确保所有重大政策都在制度框架下作出专业判断，而不是受到党内决定所框定，否则将影响行政独立性，也可能让党权逐渐凌驾于行政权之上，形成事实上的集权决策模式。而且，这也容易让公众产生行政会议只是“走程序”的观感。
她认为，政策可以检讨，但制度不能被绕过；决策可以调整，但程序不能被架空。