（成邦江25日讯） 斯木省华总会长兼成邦江中华总商会会长拿督吴标生严厉驳斥吉打州务大臣兼国盟选举主任拿督斯里莫哈末沙努西日前发表“华人有中国可以回去，印度人有印度可以回去，马来人只有马来土地”的言论，认为有关说法不仅极端狭隘，更试图以种族血统划分国民身份，严重违背马来西亚建国精神、联邦宪法及多元社会共同发展的核心价值。
他说，马来西亚是全体公民共同建立、共同守护及共同发展的国家，而非属于任何一个族群。任何试图以种族背景区分“主人”与“外来者”，甚至暗示部分公民“可以回去别的国家”的言论，都是危险的种族主义论述，不应出自一名州务大臣，更不应沦为争取选票的政治工具。
“这种‘华人有中国、印度人有印度可回’的说法，本质上是企图将马来西亚华人与印度裔公民降格为‘外来者’，既狭隘又错误。”
吴标生指出，如今大多数马来西亚华人与印度裔，以及其他族群，都是在这片土地出生、成长及生活的马来西亚公民，许多家庭更早已在我国落地生根逾百年，与马来人及沙巴、砂拉越各族人民共同奋斗、建设国家，并共同经历国家独立与发展。
“他们没有所谓‘可以回去’的地方，因为马来西亚就是他们唯一的家园。”
他说，马来西亚华人与印度裔持有的是马来西亚身份证（MyKad），效忠的是马来西亚，履行的是公民责任与义务，缴纳的是马来西亚税务，参与的是国家发展与建设。
“他们不是外来者，而是国家的建设者、贡献者，也是马来西亚历史不可分割的一部分。”
吴标生表示，联邦宪法明确赋予所有公民平等的公民身份及基本权利。虽然宪法第153条保障马来人与沙巴、砂拉越土著的特殊地位，但同时也保障其他族群的合法权益，这是建国先贤通过协商达成的平衡安排，而非用来制造族群对立。
他说，任何人借用“马来土地”（Tanah Melayu）的历史概念，否定其他族群作为马来西亚公民的身份，甚至制造“主人”与“客人”的对立，不仅曲解历史，也违背国家独立以来追求全民团结的理念。
“真正的马来西亚身份，不应取决于祖先来自哪里，而应建立在忠于国家、遵守宪法、共同承担责任及为国家发展作出贡献之上。”
吴标生强调，马来西亚立国至今数十年，全国人民不应继续被种族政治绑架，更不能容忍政治人物为了选举利益，不断挑起族群间的不信任与敌意。
“真正爱国的领袖，不是不断告诉人民‘你可以回去哪里’，而是努力让所有国民都愿意留下来，共同建设这个国家。”
他认为，沙努西身为州务大臣，其言论具有高度社会影响力，更应谨言慎行，以维护国家团结、社会稳定及各族和谐为重，而非发表可能伤害人民感情、破坏社会信任的言论。
吴标生也呼吁所有政客停止操弄种族课题，把焦点放回人民真正关心的议题，包括经济发展、就业机会、教育改革、医疗服务、生活成本及国家竞争力，并以施政表现赢得人民支持，而不是依靠制造族群恐惧谋取政治利益。
他说，砂拉越长期奉行多元、包容及互相尊重的社会文化，各族人民和平共处，是砂拉越最珍贵的资产。任何鼓吹“某一个族群才是真正主人”的极端思想，都不符合砂拉越多元共存的价值观，也不会获得砂拉越人民认同。
“一个成熟进步的国家，不应建立在种族优越感之上，而应建立在平等、公正、互相尊重及共同命运的基础上。”
吴标生强调，发表极端种族主义言论的政客，已不适合代表多元社会，更没有资格领导一个需要团结全民的国家。
他说，任何企图利用种族情绪作为政治资本、借族群对立操弄选票的政客，都不值得人民支持。
“马来西亚需要的是能够团结全民、推动国家前进的领袖，而不是不断制造分裂、撕裂社会共识的政客。”
他呼吁森美兰州选民在即将来临的选举中，善用手中神圣的一票，向鼓吹极端种族主义、破坏族群和谐的政治言论表达明确反对。
他说，人民必须让所有政客清楚知道，马来西亚的未来绝不能建立在族群仇恨与对立之上，任何企图利用种族课题谋取政治利益的行为，最终都会被人民否决。
“唯有拒绝种族政治，坚持理性、包容及尊重多元的政治文化，马来西亚才能迈向真正的团结、稳定与繁荣。”
吴标生重申，马来西亚属于每一位忠于国家、遵守宪法、共同建设国家的人民，而非属于任何一个种族；只有坚持“马来西亚是全体马来西亚人的国家”，国家才能拥有共同未来。
“这种‘华人有中国、印度人有印度可回’的说法，本质上是企图将马来西亚华人与印度裔公民降格为‘外来者’，既狭隘又错误。”
吴标生指出，如今大多数马来西亚华人与印度裔，以及其他族群，都是在这片土地出生、成长及生活的马来西亚公民，许多家庭更早已在我国落地生根逾百年，与马来人及沙巴、砂拉越各族人民共同奋斗、建设国家，并共同经历国家独立与发展。
“他们没有所谓‘可以回去’的地方，因为马来西亚就是他们唯一的家园。”
他说，马来西亚华人与印度裔持有的是马来西亚身份证（MyKad），效忠的是马来西亚，履行的是公民责任与义务，缴纳的是马来西亚税务，参与的是国家发展与建设。
“他们不是外来者，而是国家的建设者、贡献者，也是马来西亚历史不可分割的一部分。”
吴标生表示，联邦宪法明确赋予所有公民平等的公民身份及基本权利。虽然宪法第153条保障马来人与沙巴、砂拉越土著的特殊地位，但同时也保障其他族群的合法权益，这是建国先贤通过协商达成的平衡安排，而非用来制造族群对立。
他说，任何人借用“马来土地”（Tanah Melayu）的历史概念，否定其他族群作为马来西亚公民的身份，甚至制造“主人”与“客人”的对立，不仅曲解历史，也违背国家独立以来追求全民团结的理念。
“真正的马来西亚身份，不应取决于祖先来自哪里，而应建立在忠于国家、遵守宪法、共同承担责任及为国家发展作出贡献之上。”
吴标生强调，马来西亚立国至今数十年，全国人民不应继续被种族政治绑架，更不能容忍政治人物为了选举利益，不断挑起族群间的不信任与敌意。
“真正爱国的领袖，不是不断告诉人民‘你可以回去哪里’，而是努力让所有国民都愿意留下来，共同建设这个国家。”
他认为，沙努西身为州务大臣，其言论具有高度社会影响力，更应谨言慎行，以维护国家团结、社会稳定及各族和谐为重，而非发表可能伤害人民感情、破坏社会信任的言论。
吴标生也呼吁所有政客停止操弄种族课题，把焦点放回人民真正关心的议题，包括经济发展、就业机会、教育改革、医疗服务、生活成本及国家竞争力，并以施政表现赢得人民支持，而不是依靠制造族群恐惧谋取政治利益。
他说，砂拉越长期奉行多元、包容及互相尊重的社会文化，各族人民和平共处，是砂拉越最珍贵的资产。任何鼓吹“某一个族群才是真正主人”的极端思想，都不符合砂拉越多元共存的价值观，也不会获得砂拉越人民认同。
“一个成熟进步的国家，不应建立在种族优越感之上，而应建立在平等、公正、互相尊重及共同命运的基础上。”
吴标生强调，发表极端种族主义言论的政客，已不适合代表多元社会，更没有资格领导一个需要团结全民的国家。
他说，任何企图利用种族情绪作为政治资本、借族群对立操弄选票的政客，都不值得人民支持。
“马来西亚需要的是能够团结全民、推动国家前进的领袖，而不是不断制造分裂、撕裂社会共识的政客。”
他呼吁森美兰州选民在即将来临的选举中，善用手中神圣的一票，向鼓吹极端种族主义、破坏族群和谐的政治言论表达明确反对。
他说，人民必须让所有政客清楚知道，马来西亚的未来绝不能建立在族群仇恨与对立之上，任何企图利用种族课题谋取政治利益的行为，最终都会被人民否决。
“唯有拒绝种族政治，坚持理性、包容及尊重多元的政治文化，马来西亚才能迈向真正的团结、稳定与繁荣。”
吴标生重申，马来西亚属于每一位忠于国家、遵守宪法、共同建设国家的人民，而非属于任何一个种族；只有坚持“马来西亚是全体马来西亚人的国家”，国家才能拥有共同未来。