Serangan tentera Amerika Syarikat dan Israel ke atas Iran telah memasuki hari ke-4 pada 3hb, Iran terus menyerang balas sasaran Israel dan tentera AS di rantau Timur Tengah, konflik dilihat semakin memburuk serta melibatkan pelbagai negara di rantau itu.
Berdasarkan maklumat terbuka setakat ini, serangan AS-Israel ke atas Iran terutamanya adalah serangan udara, berserta operasi serangan siber dan lain-lain. Namun, mengenai kemungkinan penghantaran tentera darat ke Iran, Presiden Amerika Syarikat, Trump dan Menteri Perang Hegseth kedua-duanya tidak dengan jelas menolak pilihan ini, sekali gus menimbulkan perhatian dan spekulasi.
Penyataan samar-samar untuk "tinggalkan ruang"?
Hegseth pada 2hb ketika sidang media di Pentagon berkata, setakat ini tiada tentera darat AS memasuki Iran, namun beliau tidak akan membincangkan apa-apa tindakan yang "akan diambil atau tidak akan diambil" oleh Amerika Syarikat.
Pada hari yang sama, Trump berkata kepada media bahawa Amerika Syarikat "hanya akan mengerahkan tentera darat jika perlu", namun beliau tidak menyatakan secara pasti apakah penanda aras "perlu" itu.
Walau bagaimanapun, Setiausaha Negara AS Rubio pada 2hb menyatakan bahawa Amerika Syarikat tidak memerlukan tentera darat untuk mencapai matlamat tindakan ketenteraan ke atas Iran.
Media Amerika Syarikat mentafsirkan bahawa penyataan para pegawai AS yang samar-samar dan agak bercanggah ini, menunjukkan bahawa pentadbiran Trump sengaja meninggalkan ruang keputusan untuk kemungkinan tindakan darat pada masa depan, dan juga mencerminkan kebimbangan mendalam mereka mengenai perkara ini.
Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan?
Penganalisis berpandangan, kemungkinan wujud untuk tentera AS menjalankan operasi kecil-kecilan di wilayah Iran, tetapi kemungkinan serangan darat berskala besar adalah agak rendah.
Dalam keadaan tertentu, berkemungkinan tentera AS memasuki Iran bagi melaksanakan tugas darat. Sebagai contoh, sekiranya pesawat tempur US ditembak jatuh, dan juruterbang terpaksa mendarat di wilayah Iran, tentera AS mungkin akan melancarkan operasi menyelamat melintasi sempadan. Selain itu, AS juga mungkin menghantar pasukan khas kecil menyusup ke dalam Iran untuk menjalankan operasi perisikan atau memusnahkan sasaran bernilai tinggi yang sukar diserang dengan udara. Operasi seperti ini biasanya berdurasi singkat, skala kecil dan dikira sebagai penglibatan terhad di peringkat taktikal.
Dari perkembangan semasa, sekurang-kurangnya dalam tempoh yang agak lama, kemungkinan Amerika Syarikat melancarkan operasi darat berskala besar adalah rendah. Terdapat sekurang-kurangnya empat faktor utama yang mempengaruhi keputusan Amerika Syarikat untuk menghantar tenteranya ke Iran.
Pertama, dari segi matlamat dasar, sasaran utama serangan ketenteraan AS ke atas Iran kini adalah untuk melemahkan sistem kepimpinan politik serta rangkaian perintah ketenteraan Iran, menyerang projek nuklear Iran serta mengurangkan keupayaan peluru berpandu negara itu, di samping menghasut rakyat Iran sendiri agar "menyelesaikan" penukaran rejim. Dalam jangkaan pentadbiran Trump, serangan udara berskala besar sudah cukup untuk mencapai matlamat-matlamat ini, tanpa perlu mengulangi gaya peperangan Iraq dan Afghanistan yang menyaksikan tentera AS menduduki secara berlarutan atau melaksanakan "pembinaan negara" berteraskan demokrasi ala Amerika.
Kedua, dari segi operasi semasa, kelebihan tentera AS dan Israel adalah pada keupayaan serangan tepat berpandukan penguasaan ruang udara, bukannya kemaraan darat berskala besar. Bentuk muka bumi Iran terdiri daripada dataran tinggi pergunungan, dan jika tentera darat menyerang Iran, AS memerlukan sokongan logistik berskala besar dan kemungkinan mengalami korban besar akibat pertempuran di kawasan pergunungan serta bandar. Kajian oleh Brookings Institution mendapati bahawa gabungan serangan udara dan darat biasanya akan membazirkan lebih banyak sumber dan menghasilkan situasi yang lebih huru-hara.
Ketiga, dari segi politik domestik, selepas terjebak dalam "peperangan tidak berkesudahan" pada dua dekad pertama abad ke-21, sokongan rakyat Amerika terhadap perang luar jangka panjang dan berskala besar sudah sangat lemah. Pentadbiran Bush dan Obama menyebabkan AS tenggelam dalam lumpur peperangan di Timur Tengah, yang menjadi hujah utama Trump mengkritik pentadbiran sebelumnya, dan juga konsensus dalam kalangan penyokong-utamanya yang mahu "Menjadikan Amerika Hebat Semula". Melancarkan operasi darat besar-besaran bermakna risiko korban lebih tinggi dan penggunaan sumber lebih lama, sekali gus boleh menggugat sokongan terhadap Trump dalam parti dan dalam negara sekiranya perang berlanjutan.
Keempat, dari segi strategi keselamatan negara, pentadbiran Trump telah mengutarakan "keutamaan hemisfera Barat", dan menegaskan bahawa kepentingan Timur Tengah dalam strategi keselamatan AS harus dikurangkan. Dalam konteks ini, mengerahkan sejumlah besar tentera dan sumber ke Iran tidak sejalan dengan penyesuaian tumpuan strategik global Amerika Syarikat dan sukar dapat persetujuan golongan strategik di negara itu.
Penyelidik di Institut Kajian Keselamatan Kesatuan Eropah, Spatafora, percaya bahawa pentadbiran Trump berkemungkinan besar memilih "jalan kos rendah" dalam serangan militari ke atas Iran, iaitu mengelakkan penghantaran tentera darat secara langsung, sebaliknya mencari kuasa politik dalaman Iran yang sudi bekerjasama dengan dasar AS, dan melalui penyokong atau pengaruh, membina struktur kuasa Iran yang menguntungkan Amerika Syarikat.