(Kuala Lumpur, 23hb) Perintah tahanan reman dan larangan perjalanan yang dihadapi oleh Datin Seri Lin Yuan berbeza ketara dengan statusnya sebagai saksi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), kata peguam keluarga beliau pada Jumaat.
Peguam Sangeet Kaur Deo dalam kenyataannya berkata, tindakan SPRM sebelum kehilangan Lin Yuan adalah "ancaman dan gangguan yang jelas", serta "penyalahgunaan proses undang-undang secara terang-terangan", memandangkan beliau adalah saksi yang bekerjasama dalam siasatan itu.
"SPRM bukan sahaja memanggil Lin Yuan, tetapi mengadakan pemburuan ke atasnya," kata Sangeet, "Beliau berada di Malaysia atas arahan SPRM."
Kenyataan ini menjawab kenyataan Pengarah SPRM Tan Sri Azam Baki yang mengatakan bahawa Lin Yuan bukan suspek tetapi saksi, dan agensi itu tiada niat untuk menahannya.
Ahli perniagaan berusia 42 tahun, Lin Yuan, telah hilang setelah dilihat dalam perjalanan ke pejabat SPRM di Putrajaya dan didakwa diculik. Kehilangannya mendapat perhatian umum, dengan butiran penculikan turut didedahkan.
Menurut Sangeet, sebelum kehilangan Lin Yuan, SPRM telah menangkapnya, mengikat tangannya dengan gari, dan menahannya semalam, sebelum membebaskannya dengan wang jaminan sebanyak RM35,000 bersama arahan lapor diri setiap bulan dan larangan perjalanan menyeluruh.
Sangeet berkata, SPRM telah memohon dan memperoleh waran tangkap dari Mahkamah Majistret Johor Bahru pada 2 Disember 2024, sebelum melaksanakan penahanan ke atas Lin Yuan.
Lin Yuan kemudiannya menerima notis yang dikeluarkan di bawah seksyen 72(3) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001, dengan jelas menyatakan bahawa beliau telah ditangkap dan dibicarakan di mahkamah serta ditahan selama tiga hari.
Sepanjang tempoh ini, Lin Yuan ditahan dalam pengawasan SPRM, diambil kenyataan dan telefonnya dirampas. Sangeet menyatakan bahawa, meskipun salah seorang anaknya dirawat di hospital, beliau dinafikan kebenaran untuk melawat.
"Azam sepatutnya berterus terang siapa yang mengarahkan penangkapan Lin Yuan dan layanan yang tidak boleh dimaafkan terhadapnya... dan bukan mengeluarkan kenyataan palsu yang mengejutkan," kata Sangeet, "Inilah tingkah laku yang menyumbang kepada hilangnya kredibiliti institusi awam tersebut."
Peguam Sangeet Kaur Deo dalam kenyataannya berkata, tindakan SPRM sebelum kehilangan Lin Yuan adalah "ancaman dan gangguan yang jelas", serta "penyalahgunaan proses undang-undang secara terang-terangan", memandangkan beliau adalah saksi yang bekerjasama dalam siasatan itu.
"SPRM bukan sahaja memanggil Lin Yuan, tetapi mengadakan pemburuan ke atasnya," kata Sangeet, "Beliau berada di Malaysia atas arahan SPRM."
Kenyataan ini menjawab kenyataan Pengarah SPRM Tan Sri Azam Baki yang mengatakan bahawa Lin Yuan bukan suspek tetapi saksi, dan agensi itu tiada niat untuk menahannya.
Ahli perniagaan berusia 42 tahun, Lin Yuan, telah hilang setelah dilihat dalam perjalanan ke pejabat SPRM di Putrajaya dan didakwa diculik. Kehilangannya mendapat perhatian umum, dengan butiran penculikan turut didedahkan.
Menurut Sangeet, sebelum kehilangan Lin Yuan, SPRM telah menangkapnya, mengikat tangannya dengan gari, dan menahannya semalam, sebelum membebaskannya dengan wang jaminan sebanyak RM35,000 bersama arahan lapor diri setiap bulan dan larangan perjalanan menyeluruh.
Sangeet berkata, SPRM telah memohon dan memperoleh waran tangkap dari Mahkamah Majistret Johor Bahru pada 2 Disember 2024, sebelum melaksanakan penahanan ke atas Lin Yuan.
Lin Yuan kemudiannya menerima notis yang dikeluarkan di bawah seksyen 72(3) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001, dengan jelas menyatakan bahawa beliau telah ditangkap dan dibicarakan di mahkamah serta ditahan selama tiga hari.
Sepanjang tempoh ini, Lin Yuan ditahan dalam pengawasan SPRM, diambil kenyataan dan telefonnya dirampas. Sangeet menyatakan bahawa, meskipun salah seorang anaknya dirawat di hospital, beliau dinafikan kebenaran untuk melawat.
"Azam sepatutnya berterus terang siapa yang mengarahkan penangkapan Lin Yuan dan layanan yang tidak boleh dimaafkan terhadapnya... dan bukan mengeluarkan kenyataan palsu yang mengejutkan," kata Sangeet, "Inilah tingkah laku yang menyumbang kepada hilangnya kredibiliti institusi awam tersebut."