马大女研社关注并严正看待近日马来亚大学宿舍所推行的纪律处分方式，其中包括以金钱罚款作为主要惩处手段的管理制度。
女研社必须强调，这并非网络传言，而是即将或已经执行的处分方式，对学生的日常生活、自主空间与基本权利造成了实质影响。
女研社认为，当前宿舍纪律制度所反映的，并非零散的个别问题，而是一套在逻辑与价值上均值得被严肃检视的管理模式。
她们指，有关“制造噪音”、“影响宿舍清洁”、“穿着不符合标准”等违规行为，均缺乏清晰、客观且可被检验的标准说明，例如具体分贝、行为定义或持续时间。
“在标准不明确的情况下，判断权高度集中于管理方，学生却需即时承担金钱后果，此举已严重偏离公平、透明及正当程序的基本原则。”
此外，女研社强调，当纪律管理不再以提醒、教育或沟通作为前提，而是直接以罚款作为主要甚至唯一的处分结果时，纪律制度的性质便已从“管理”转变为“惩罚”。
她们指，以金钱作为管控工具，不仅无法解决行为背后的实际问题，更可能加重学生的经济负担与心理压力，使纪律制度失去其原本应有的教育意义。
同时，女研社亦对大学宿舍被逐渐等同为封闭式寄宿管理单位的趋势表示忧虑。大学生是成年人，而大学宿舍亦非寄宿中学。
她们在文告中表示，强制性的午夜限制、随时检查与即时处罚，忽视了高等教育应有的自治精神与学生自主权，也不符合大学培养独立思考与自我管理能力的核心目标。
从性别与权力关系的角度出发，女研社进一步指出，不透明且高度主观的纪律执法方式，尤其容易对女性与性少数群体造成不成比例的压力。
她们说，随机检查、随时要求出示学生证，以及模糊的“不当行为”定义，都可能制造恐惧、不安全感与羞辱感，而非真正促进宿舍秩序与学生安全。
女研社必须强调，当前宿舍纪律争议并非单一大学或个别管理人员的问题，而是源自《1971 年大专法令》（AUKU）所形成的结构性限制。
她们指，在《大专法令》的制度架构下，大学当局掌握高度集中且缺乏制衡的纪律权力，而学生在规则制定、执行与申诉过程中，长期缺乏实质参与与协商空间。
“在此背景下，纪律措施得以在缺乏透明度与问责机制的情况下被执行，类似的管控问题亦因此不断在不同校园中重演。”
基于上述立场，女研社郑重呼吁：
– 立即暂停以罚款为核心的宿舍纪律执行方式；
– 公布清晰、具体且可被审查的执法与处分标准；
– 确保学生组织能够实质参与宿舍管理与纪律制度的制定；
– 从根本上，重新检讨并废除《大专法令》中压制学生自治与参与权的相关条文。
– 公布清晰、具体且可被审查的执法与处分标准；
– 确保学生组织能够实质参与宿舍管理与纪律制度的制定；
– 从根本上，重新检讨并废除《大专法令》中压制学生自治与参与权的相关条文。
女研社相信，纪律不应以金钱作为结果，管理亦不应建立在恐惧之上。沉默不会换来改善，唯有被看见、被讨论，规则才有被修正的可能。