Institusi penyelidikan peringkat nasional China, Institut Penyelidikan Sejarah China telah menerbitkan artikel yang menyatakan bahawa terdapat kecenderungan untuk membesar-besarkan peranan Parti Nasionalis (Kuomintang) dalam Perang Penentangan Jepun dalam perbincangan awam dan kajian akademik. Mereka yang mengaku sebagai "penyokong tentera nasional" secara sepihak menekankan sumbangan Kuomintang terhadap penentangan, "pandangan-pandangan ini bukan sahaja bercanggah dengan fakta sejarah, bahkan memutarbelitkan hitam dan putih".
Jawatankuasa Hal Ehwal Tanah Besar Taiwan pada Khamis minggu lepas (14 Ogos) mengeluarkan siaran berita di laman web rasmi, menyatakan bahawa semasa Perang Penentangan Jepun oleh Republik China, Parti Komunis China telah mengambil strategi "satu bahagian menentang Jepun, dua bahagian berurusan dengan kerajaan nasional, tujuh bahagian memperkukuh kekuatan sendiri" yang mementingkan diri sendiri, dan mengkritik "kerajaan Komunis China yang berulang kali memesongkan fakta, mendakwa Perang Penentangan Jepun dipimpin oleh Parti Komunis".
Jawatankuasa Hal Ehwal Tanah Besar berkata, "Republik China" adalah yang menentang Jepun, manakala Republik Rakyat China sama sekali tidak wujud ketika itu. Pada hari yang sama, jawatankuasa itu mengumumkan larangan kakitangan kerajaan serta mereka yang pernah bertugas dalam bidang pertahanan, diplomasi, hal ehwal tanah besar, keselamatan negara daripada menghadiri atau menyertai, dan sesiapa yang melanggar akan dihukum mengikut undang-undang.
Menurut laporan Lianhe Zaobao pada 23hb, Institut Penyelidikan Sejarah China, di bawah Akademi Sains Sosial China, pada 22hb telah menerbitkan artikel di akaun rasmi WeChat mereka daripada terbitan "Ulasan Sejarah", bertajuk "Tidak Boleh Membesar-besarkan Peranan Kuomintang dalam Perang Penentangan".
Artikel yang ditulis oleh Penolong Profesor Guo Yang dari Fakulti Marxis Universiti Sains dan Teknologi Nanjing itu menyatakan bahawa terdapat kecenderungan dalam perbincangan awam dan kajian akademik sejak kebelakangan ini untuk membesar-besarkan peranan Kuomintang dalam Perang Penentangan. Sebahagian penyokong yang menggelar diri mereka "penyokong tentera nasional" menggunakan suntingan imej sejarah dan pengubahsuaian skrip drama untuk menekankan secara sepihak sumbangan Kuomintang kepada perang tersebut.
Artikel itu berpendapat bahawa beberapa kajian hanya meninggikan peranan medan perang utama dan memesatkan imej Kuomintang dalam perang, manakala isu "tindakan pasif serta kesilapan ketenteraan" Kuomintang sama ada tidak diendahkan, atau disalahkan pada perpecahan dan konflik dengan Parti Komunis. "Pandangan-pandangan ini bukan sahaja bercanggah dengan fakta sejarah, bahkan memutarbelitkan kebenaran."
Artikel tersebut menghuraikan tiga aspek — semangat perlawanan yang lemah, pelaksanaan strategi perlawanan sepihak, dan korupsi dalaman yang teruk — untuk menjelaskan pandangan di atas.
Menurut artikel itu, pendedahan mengenai isu negatif Kuomintang dalam Perang Penentangan bukan untuk menidakkan peranan medan perang utama dan pengorbanan anggota tentera nasional yang patriotik, "tetapi sebagai sanggahan kepada pandangan selsama sejarah yang membesar-besarkan kononnya sumbangan Kuomintang dalam perang".
Sebelum ini, pada Khamis (21 Ogos), Institut Penyelidikan Sejarah China turut menerbitkan sebuah artikel bertajuk "Parti Komunis China Adalah Kuasa Penentu Kemenangan Perang Penentangan" di platform WeChat rasmi mereka, yang mengkritik "ahli sejarah songsang yang mempromosikan teori karut seperti strategi mengelak pertempuran, menyelamatkan kekuatan, mengambil kesempatan membesarkan diri, dan mengatakan bahawa Parti Komunis tidak memberi sumbangan dalam Perang Penentangan".
Maklumat rasmi menunjukkan bahawa Institut Penyelidikan Sejarah China ditubuhkan pada 3 Januari 2019 dengan tanggungjawab utama untuk menyelaras dan membimbing kerja penyelidikan sejarah di seluruh negara. "Ulasan Sejarah" mula diterbitkan pada Januari 2020, merupakan jurnal sejarah nasional pertama era baru yang diwujudkan “di bawah perhatian pemimpin pusat”, memberi tumpuan kepada ulasan isu-isu sejarah utama, analisis masalah sejarah, dan panduan terhadap perbincangan sejarah.
Jawatankuasa Hal Ehwal Tanah Besar Taiwan pada Khamis minggu lepas (14 Ogos) mengeluarkan siaran berita di laman web rasmi, menyatakan bahawa semasa Perang Penentangan Jepun oleh Republik China, Parti Komunis China telah mengambil strategi "satu bahagian menentang Jepun, dua bahagian berurusan dengan kerajaan nasional, tujuh bahagian memperkukuh kekuatan sendiri" yang mementingkan diri sendiri, dan mengkritik "kerajaan Komunis China yang berulang kali memesongkan fakta, mendakwa Perang Penentangan Jepun dipimpin oleh Parti Komunis".
Jawatankuasa Hal Ehwal Tanah Besar berkata, "Republik China" adalah yang menentang Jepun, manakala Republik Rakyat China sama sekali tidak wujud ketika itu. Pada hari yang sama, jawatankuasa itu mengumumkan larangan kakitangan kerajaan serta mereka yang pernah bertugas dalam bidang pertahanan, diplomasi, hal ehwal tanah besar, keselamatan negara daripada menghadiri atau menyertai, dan sesiapa yang melanggar akan dihukum mengikut undang-undang.
Menurut laporan Lianhe Zaobao pada 23hb, Institut Penyelidikan Sejarah China, di bawah Akademi Sains Sosial China, pada 22hb telah menerbitkan artikel di akaun rasmi WeChat mereka daripada terbitan "Ulasan Sejarah", bertajuk "Tidak Boleh Membesar-besarkan Peranan Kuomintang dalam Perang Penentangan".
Artikel yang ditulis oleh Penolong Profesor Guo Yang dari Fakulti Marxis Universiti Sains dan Teknologi Nanjing itu menyatakan bahawa terdapat kecenderungan dalam perbincangan awam dan kajian akademik sejak kebelakangan ini untuk membesar-besarkan peranan Kuomintang dalam Perang Penentangan. Sebahagian penyokong yang menggelar diri mereka "penyokong tentera nasional" menggunakan suntingan imej sejarah dan pengubahsuaian skrip drama untuk menekankan secara sepihak sumbangan Kuomintang kepada perang tersebut.
Artikel itu berpendapat bahawa beberapa kajian hanya meninggikan peranan medan perang utama dan memesatkan imej Kuomintang dalam perang, manakala isu "tindakan pasif serta kesilapan ketenteraan" Kuomintang sama ada tidak diendahkan, atau disalahkan pada perpecahan dan konflik dengan Parti Komunis. "Pandangan-pandangan ini bukan sahaja bercanggah dengan fakta sejarah, bahkan memutarbelitkan kebenaran."
Artikel tersebut menghuraikan tiga aspek — semangat perlawanan yang lemah, pelaksanaan strategi perlawanan sepihak, dan korupsi dalaman yang teruk — untuk menjelaskan pandangan di atas.
Menurut artikel itu, pendedahan mengenai isu negatif Kuomintang dalam Perang Penentangan bukan untuk menidakkan peranan medan perang utama dan pengorbanan anggota tentera nasional yang patriotik, "tetapi sebagai sanggahan kepada pandangan selsama sejarah yang membesar-besarkan kononnya sumbangan Kuomintang dalam perang".
Sebelum ini, pada Khamis (21 Ogos), Institut Penyelidikan Sejarah China turut menerbitkan sebuah artikel bertajuk "Parti Komunis China Adalah Kuasa Penentu Kemenangan Perang Penentangan" di platform WeChat rasmi mereka, yang mengkritik "ahli sejarah songsang yang mempromosikan teori karut seperti strategi mengelak pertempuran, menyelamatkan kekuatan, mengambil kesempatan membesarkan diri, dan mengatakan bahawa Parti Komunis tidak memberi sumbangan dalam Perang Penentangan".
Maklumat rasmi menunjukkan bahawa Institut Penyelidikan Sejarah China ditubuhkan pada 3 Januari 2019 dengan tanggungjawab utama untuk menyelaras dan membimbing kerja penyelidikan sejarah di seluruh negara. "Ulasan Sejarah" mula diterbitkan pada Januari 2020, merupakan jurnal sejarah nasional pertama era baru yang diwujudkan “di bawah perhatian pemimpin pusat”, memberi tumpuan kepada ulasan isu-isu sejarah utama, analisis masalah sejarah, dan panduan terhadap perbincangan sejarah.