(Manila, 26hb) — Selepas perbicaraan pemecatan Naib Presiden Filipina, Sara, dipulangkan semula ke Dewan Rakyat oleh Dewan Senat, dua video temu ramah jalanan yang masing-masing menyokong dan membantah pemecatan beliau menjadi medan perdebatan sengit di internet, namun kedua-dua video tersebut sebenarnya dihasilkan menggunakan kecerdasan buatan (AI).
Salah satu video menunjukkan seorang pelajar lelaki muda mempersoalkan "mengapa Naib Presiden menjadi sasaran," dan mengatakan usaha memecat Sara bermotif politik.
Video satu lagi memaparkan seorang wanita tua penjual ikan memarahi senat yang didakwanya gagal bertindak kerana tidak membicarakan kes pemecatan. Beliau berkata: "Kalau orang miskin mencuri, kamu akan ingin kurung mereka segera; tapi bila Naib Presiden seleweng berjuta-juta, kamu pula bersungguh-sungguh melindungi beliau."
Kedua-dua video tersebut telah ditonton jutaan kali dalam talian, namun ia bukanlah temu ramah jalanan sebenar, sebaliknya dihasilkan menggunakan perisian penjana video AI Google, Veo. Jika diamati betul-betul, terdapat tanda air "Veo" yang sukar dikesan pada video tersebut.
Penerbit video "wanita tua penjual ikan", Senosip, memberitahu AFP bahawa beliau hanya mengambil masa lima minit untuk menyiapkan video berdurasi kira-kira lapan saat itu.
Katanya, penggunaan watak AI membolehkan orang ramai menyatakan pendirian politik mereka dengan lebih bebas, malah mengelakkan individu sebenar menghadapi "kritikan hebat" di platform media sosial. “Asalkan tahu hadnya dan tidak menyesatkan penonton, saya rasa tiada masalah.”
Bagi video pelajar lelaki pula, ia dihasilkan oleh pentadbir laman Facebook “Ay Grabe” secara anonim. Katanya, ucapan watak AI itu diolah berdasarkan pendapat pelajar sebenar.
Sara sendiri tidak mengambil pusing tentang penularan video palsu seperti ini. Katanya: "Tidak mengapa video AI yang menyokong saya dikongsi, asalkan bukan untuk tujuan komersial."
Salah seorang sekutu politik Sara, Senator Dela Rosa, turut berkongsi video pelajar lelaki itu di internet sambil memuji golongan muda lebih memahami apa yang sedang berlaku berbanding orang dewasa.
Pakar menjelaskan sebahagian syarikat AI melarang penciptaan imej tokoh politik, namun video temu ramah jalanan seperti ini berada di kawasan kelabu peraturan. Penghasilan watak orang awam melalui AI untuk menyebarkan pandangan boleh menyebabkan pendapat tertentu kelihatan lebih popular daripada realiti.
Walau bagaimanapun, teknologi ini semakin kerap digunakan untuk mempengaruhi sentimen awam, memberi tekanan kepada pembuat keputusan serta memesongkan wacana demokrasi. Pakar mengingatkan keperluan mewujudkan perlindungan bagi mengelakkan penyalahgunaan teknologi sebegini.
Mahkamah Pemecatan Senat Filipina pada Rabu (25 Jun) mengumumkan penangguhan kes pemecatan Sara sehingga Jawatankuasa Pendakwa Dewan Rakyat disusun semula mengikut peraturan Kongres baharu.
Pada awal bulan ini, Senat meluluskan pemulangan semula kes itu ke Dewan Rakyat untuk mengesahkan tiada pelanggaran perlembagaan dan memastikan Kongres baharu bersedia untuk meneruskannya. Kongres baharu akan bersidang Julai ini.
Sara berdepan empat tuduhan pemecatan termasuk mengkhianati kepercayaan awam, melanggar perlembagaan, rasuah dan didakwa merancang pembunuhan Presiden Marcos Jr. Beliau sepenuhnya menafikan semua tuduhan ini.
Salah satu video menunjukkan seorang pelajar lelaki muda mempersoalkan "mengapa Naib Presiden menjadi sasaran," dan mengatakan usaha memecat Sara bermotif politik.
Video satu lagi memaparkan seorang wanita tua penjual ikan memarahi senat yang didakwanya gagal bertindak kerana tidak membicarakan kes pemecatan. Beliau berkata: "Kalau orang miskin mencuri, kamu akan ingin kurung mereka segera; tapi bila Naib Presiden seleweng berjuta-juta, kamu pula bersungguh-sungguh melindungi beliau."
Kedua-dua video tersebut telah ditonton jutaan kali dalam talian, namun ia bukanlah temu ramah jalanan sebenar, sebaliknya dihasilkan menggunakan perisian penjana video AI Google, Veo. Jika diamati betul-betul, terdapat tanda air "Veo" yang sukar dikesan pada video tersebut.
Penerbit video "wanita tua penjual ikan", Senosip, memberitahu AFP bahawa beliau hanya mengambil masa lima minit untuk menyiapkan video berdurasi kira-kira lapan saat itu.
Katanya, penggunaan watak AI membolehkan orang ramai menyatakan pendirian politik mereka dengan lebih bebas, malah mengelakkan individu sebenar menghadapi "kritikan hebat" di platform media sosial. “Asalkan tahu hadnya dan tidak menyesatkan penonton, saya rasa tiada masalah.”
Bagi video pelajar lelaki pula, ia dihasilkan oleh pentadbir laman Facebook “Ay Grabe” secara anonim. Katanya, ucapan watak AI itu diolah berdasarkan pendapat pelajar sebenar.
Sara sendiri tidak mengambil pusing tentang penularan video palsu seperti ini. Katanya: "Tidak mengapa video AI yang menyokong saya dikongsi, asalkan bukan untuk tujuan komersial."
Salah seorang sekutu politik Sara, Senator Dela Rosa, turut berkongsi video pelajar lelaki itu di internet sambil memuji golongan muda lebih memahami apa yang sedang berlaku berbanding orang dewasa.
Pakar menjelaskan sebahagian syarikat AI melarang penciptaan imej tokoh politik, namun video temu ramah jalanan seperti ini berada di kawasan kelabu peraturan. Penghasilan watak orang awam melalui AI untuk menyebarkan pandangan boleh menyebabkan pendapat tertentu kelihatan lebih popular daripada realiti.
Walau bagaimanapun, teknologi ini semakin kerap digunakan untuk mempengaruhi sentimen awam, memberi tekanan kepada pembuat keputusan serta memesongkan wacana demokrasi. Pakar mengingatkan keperluan mewujudkan perlindungan bagi mengelakkan penyalahgunaan teknologi sebegini.
Mahkamah Pemecatan Senat Filipina pada Rabu (25 Jun) mengumumkan penangguhan kes pemecatan Sara sehingga Jawatankuasa Pendakwa Dewan Rakyat disusun semula mengikut peraturan Kongres baharu.
Pada awal bulan ini, Senat meluluskan pemulangan semula kes itu ke Dewan Rakyat untuk mengesahkan tiada pelanggaran perlembagaan dan memastikan Kongres baharu bersedia untuk meneruskannya. Kongres baharu akan bersidang Julai ini.
Sara berdepan empat tuduhan pemecatan termasuk mengkhianati kepercayaan awam, melanggar perlembagaan, rasuah dan didakwa merancang pembunuhan Presiden Marcos Jr. Beliau sepenuhnya menafikan semua tuduhan ini.