Seorang murid sekolah rendah di Keelung, Taiwan mengalami penghinaan apabila guru kelasnya di dalam kelas memanggil dia ke depan dan, di hadapan seluruh kelas, mengikat rambutnya menjadi 'kepala meriam' menggunakan getah ikat bungkusan makanan. Seluruh kelas ketawa selama hampir 5 minit, tetapi murid itu berterusan meronta namun tetap dipaksa oleh gurunya yang kemudian menarik getah itu; akhirnya murid itu hanya mampu menangis. Setelah ibu bapa mendapat tahu, mereka mengadu bahawa anak mereka telah lama dibuli dengan pelbagai permintaan tidak munasabah oleh guru tersebut, menyebabkan trauma psikologi dan ketinggalan dalam pelajaran. Mereka berang lalu menyaman guru serta pihak sekolah menuntut ganti rugi. Setelah mahkamah meneliti kes, hakim memerintahkan guru dan pihak sekolah bertanggungjawab bersama membayar pampasan sebanyak 375,850 dolar Taiwan (kira-kira RM48,000) kepada murid dan ibu bapanya. Keputusan boleh dirayu.
Menurut keputusan mahkamah, murid sekolah rendah di sebuah sekolah swasta di Keelung pada Jun 2023, tanpa sebab telah diarahkan oleh guru kelas untuk berdiri di tengah pentas kelas. Di hadapan semua rakan sekelas, rambutnya ditarik menggunakan beberapa getah ikat bungkusan makanan lalu diikat menjadi kepala meriam, sambil guru mengancam "kalau kamu bergerak lagi saya ikat satu lagi".
Selepas itu, guru menarik salah satu getah itu dengan kasar menyebabkan semua murid ketawa terbahak-bahak. Walaupun murid itu cuba meronta untuk lari, guru tersebut tetap memaksa hingga semua getah berjaya ditanggalkan. Murid itu menangis akibat kesakitan dan malu kerana rambutnya ditarik. Ibu bapa yang mengetahui perkara ini amat marah lalu membuat aduan dan mengambil tindakan undang-undang ke atas pihak sekolah dan guru.
Selain itu, ibu bapa turut merayu, guru tersebut sering menyalahgunakan alasan 'mendidik' untuk tidak membenarkan murid itu mengikuti kelas secara normal, memaksa murid menyiapkan kerja rumah tambahan di luar waktu kelas, menahan murid semasa waktu rehat dan kelas luar untuk menyiapkan pembetulan, menulis dan menyalin sebagai hukuman, serta menganggu hak untuk belajar. Akibatnya, pelajar ketinggalan dalam pelajaran, malah disebabkan tulisan yang tidak kemas pun buku latihan anak mereka dikoyakkan oleh guru tersebut, menyebabkan kesihatan mental dan fizikal anak terjejas teruk sehingga cenderung berfikir pesimis, rendah diri dan putus asa untuk belajar.
Ibu bapa juga mendakwa guru telah menuduh anak mereka mencuri barang rakan kelas. Anak tersebut menafikan dan meminta cikgu menyemak rakaman CCTV untuk membersihkan namanya, namun dimarahi oleh guru yang berkata "saya tak mahu buang masa untuk awak, tengok mata awak pun saya tahu awak yang curi". Kejadian ini menyebabkan murid menangis setiap malam, sukar menumpukan perhatian untuk belajar, terpaksa menjalani beberapa sesi kaunseling psikologi, latihan neurofeedback dan lain-lain rawatan psikologi akibat trauma yang serius.
Semasa hadir di mahkamah, guru mempertahankan diri dengan berkata murid itu menunjukkan keengganan untuk belajar serta sikap yang sangat menurun. Pada hari kejadian mengikat rambut, murid didakwa melanggar disiplin kelas, tidak mengendahkan teguran dan berulang kali mengeluarkan kata-kata kesat. Selepas gagal menasihati, guru mengaku hilang kawalan emosi lalu mengikat rambut murid sebagai hukuman.
Guru itu juga menegaskan bahawa kejadian ini adalah "kes terpencil" dan sepanjang 35 tahun lebih berkhidmat sebagai guru, beliau sering menerima penilaian baik, cemerlang dan aktif membantu pelajar menyertai pertandingan serta memperoleh anugerah. Jika seluruh tanggungjawab diletakkan hanya pada dirinya adalah tidak adil. Guru juga menyatakan amat menyesal dengan kejadian tersebut hingga mengalami gangguan tidur malam, tangan menggeletar dan susut berat badan lalu mendapatkan rawatan psikiatri. Beliau tekankan tiada niat lepas tangan dan memohon maaf ikhlas kepada pelajar.
Hakim mendapati guru telah berulang kali melakukan buli secara verbal dan fizikal yang tidak wajar ke atas murid tersebut sehingga mengalami trauma serius, menjejaskan perkembangan personalitinya. Untuk memulihkan trauma dan membetulkan perkembangan personaliti, ibu bapa perlu menemani anak mereka menjalani kaunseling serta latihan neurofeedback sehingga mengorbankan tenaga dan mental mereka untuk menjaga anak yang masih di bawah umur itu, menyebabkan ibu bapa turut mengalami penderitaan emosi dan fizikal. Justeru, mahkamah memerintahkan guru dan pihak sekolah membayar pampasan sebanyak NT$375,850, manakala tuntutan ganti rugi ibu bapa sebanyak NT$500,000 (kira-kira RM63,900) ditolak kerana tiada asas. Kes ini masih boleh dirayu.